※ [本文轉錄自 Ptt-Charity 看板 #1Las-loe ] 作者: f14mp5 (居隱) 看板: Ptt-Charity 標題: [新聞] 新北、陽光提募款 待主管單位審核 時間: Wed Jul 1 12:42:11 2015 https://anntw.com/articles/20150630-ISW5 ＜新北、陽光提募款 待主管單位審核＞ 2015/06/30 23:13 【台灣醒報記者游昇俯台北報導】 燒燙傷患者復原的扶助需要長期投入，新北市政府日前已開啟募款專戶，專款的運用計畫 現正送交市長核定；陽光社會福利基金會近日也向衛福部提出燒傷者生心理重建基金募款 計畫，兩大募款都希望用在後續醫療、照護與復健，以及傷者生活重建之用。 八仙樂園閃燃事件震驚台灣社會，各界無不慷慨解囊，近日民間倡議應建立分級救助，或 以跨部會團隊提供至少2年的復原支持，善款的運用引發討論。 台灣公益團體自律聯盟常務理事鄭信真表示，目前《公益勸募條例》規定頗具彈性，唯有 募款以1年為限，執行沒有規定時限，主要看方案的執行計畫內容，「燒燙傷扶助可能包 括第一階段的醫療，後續的生心理復健，患者學業及家屬扶助。」鄭信真說，只要是計畫 合理，公益募款也能提供長期扶助。 【新北草擬運用計畫】 新北市政府日前也開了募款專戶，新北市政府社會局新聞聯絡人陳清貴指出，市府對此專 款也草擬了運用計畫，目前正送交核定中，「因目前的醫療支出已由健保全數吸收，原則 上善款會運用在後續的醫療、照護與復健，及生活的重建與就業扶助。」他並說，因各界 踴躍捐輸，目前已累積到1億元。 鄭信真提醒，依公益勸募條例，政府不能募款，但一般多是用緊急狀況的理由，「因此政 府募款不必提計畫，新北社會局交市長核定，之後的運用僅能靠議會監督。」 【中央地方資源整合】 陽光社會福利基金會李小姐說，基金會目前已跟衛福部提出「八仙塵爆燒傷者生心理重建 服務基金」計畫申請，預估這2天能審查通過。她表示，計畫內容包括燒傷復健訓練、壓 力衣製作、提供個人與團體的心理諮商，並針對家屬可能離職照顧患者，提供復健生活的 生活補助，「陽光之家」也會提供生活自理訓練及協助家屬復健的培訓。 「這個服務基金募款計畫將以3年執行完畢，」李小姐表示，依基金會過去協助燒燙傷患 者的經驗，重度傷害的治療至少需要2到3年，「即使3年之後計畫結束，基金會仍有燒傷 者生心理重建的資金可以支援，對患者的協助不會中斷。」 親民黨立委陳怡潔則認為，捐款應彌補健保及意外保險的不足，「500位燒燙傷患者至少2 年的治療，後續醫療的開銷龐大，不是現在的健保治療可負擔的。」針對籌組跨部會小組 ，她認為，能提出長期扶助計畫才有意義，與其跨部會，更需要中央與地方政府的資源整 合，對患者比較有實質幫助。 ----------我是分隔線---------- 個人心得： 1. 先送上陽光基金會＜因應八仙樂園燒傷事故，陽光的服務與建議＞： http://www.sunshine.org.tw/1040627/ 及本人在＜捐助前，要先做調查！＞作品加掛的相關調查網站： https://f14mp5.wordpress.com/2013/10/02/04103/ 2. 看不少社工前輩因為這件事，忙著訪視受傷民眾， 並準備開案提供生活重建服務，或受理其他民眾捐錢及物資，辛苦了~~ 只是看這次事件，就忙翻台灣醫療、社福單位，那＜核四運轉，東北角怎玩？＞： https://f14mp5.wordpress.com/2012/07/15/0482/ 另外檢察官懷疑現場有人抽菸，引起粉塵爆炸， 所以對想從事文創產業的人，本人會強硬要求不准抽菸，並推動「無菸作品」標示制度， 甚至升格為倫理守則，如還繼續抽菸，就該先去董氏基金會報到： http://www.e-quit.org/index.aspx 畢竟因為這件事，就付掉新台幣四百萬元慰問金， 如再算健保署、台灣官方另負擔的專案醫療費，及原本就有的債務，不要問，很恐怖！ 期待相關經費，由這樂園創辦人的家族所成立基金會承擔： http://charity.wanhai.com/do/Goto --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.239 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ptt-Charity/M.1435725743.A.CA8.html ※ f14mp5:轉錄至看板 Gossiping 07/01 12:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (114.24.115.239), 07/01/2015 12:43:25 y大怎知道本人有興趣住海邊，順便找願意穿比基尼泳裝的美女到海灘玩水？ XD 就像這圖片呈現的松山菸廠廠歌，及《創作，是心靈療癒的旅程》書本所提， 不少民眾、文創工作者以為，搞文創就得抽菸找點子、控制壓力， 但實際上不是每位文創工作者都抽菸，本人就是，所以受夠這種「職業形象」： https://f14mp5.wordpress.com/2013/06/13/%e8%aa%aa%e5%9c%96443/ 且醫學研究證實，抽菸會引起不少疾病，實際上也造成火災， 用掉全民健保財務、救助資源，從預防角度來看該控制， 連新竹貨運、美國部分企業對抽菸很有意見，都採取行動，為何不做： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%81%E7%85%99 ※ 編輯: f14mp5 (114.35.119.196), 07/01/2015 15:45:10 ※ 編輯: f14mp5 (114.35.119.200), 07/01/2015 16:43:18 確實，原本是很難理解抽菸對健康、環境、安全沒好處，甚至還會影響其他人， 為何還要抽菸而有此想法~~ ... ※ 編輯: f14mp5 (114.35.119.200), 07/04/2015 17:25:27 ※ 編輯: f14mp5 (114.35.119.200), 07/04/2015 17:26:05 ※ 編輯: f14mp5 (114.35.119.200), 07/04/2015 17:26:39