作者ISRAFFL (８６魔人)
看板SW_Job
標題Re: [新聞] 女兒疑遭父性侵? 社工漠視
時間Thu Sep 22 14:00:22 2011
※ 引述《zoey0806》之銘言：
: 女兒疑遭父性侵? 社工漠視
: 新聞網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/11/2z3zw.html
今天自由的新聞：
http://tinyurl.com/4yju4s5
家暴中心針對此事所發出的新聞稿：
http://tinyurl.com/3njmm7r
最後家暴中心的主任有提到，
過去四年這位單親媽媽曾經通報過四次，
內容也都是前夫（當時應該尚未離婚）性侵女兒，
但每次經醫生診斷後皆為「尿布疹及會陰炎」。
以女童今年四歲來看，
可能從女童出生後這位媽媽就年年通報......
但這樣的說法，
不免讓人擴大解讀為：
是不是因為之前都不是真的出事，所以社工這次才會延誤處理？
但如果這次是真的，社工要怎麼負責！不能因為之前都放羊就不積極處理啊！
嗯...我想說的是，
像這種不斷通報確無實證的案例在實務界應該並不罕見，
但為了保障個案跟我們自己的權益，
或許也只能每次該怎麼做就怎麼做吧。
另外，
既然這位單親媽媽已不是第一次通報，
先前通報也有確實診斷，
是否除了一般行政作業程序外，
也有其他的機制可以輔導這位媽媽學習正確照顧方式呢？
因為嬰幼兒尿布疹雖然常見，
但會發展成會陰炎而且是再三發生，
應該是照顧者亦缺乏足夠照顧技巧才會如此。
對於大家所關心的真相，
坦白說，
雖然家暴中心的新聞稿已有做出說明，
但對於被質疑沒有在第一時間陪同或協助陪同驗傷等，
依然避而不談，
整篇新聞稿可以說是官樣文章，
雖然一樣是在說明本案的案情與已有積極作為，
但...這樣的遣詞用字，
只能說外界看到這樣的新聞稿後，
若覺得家暴中心是在為自己辯駁而非說明澄清，
並繼續譴責社工缺乏同理心，
真的一點也不讓人意外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.176.141
1F：→ yingrain:我無法代替家防中心說明 但我認為重視法律程序甚於案主權 09/22 17:46
2F：→ yingrain:利不是很好的作法 09/22 17:47
3F：→ melonlon:不是替他說話 可是依法行政是他們的優先順序 09/22 18:24
4F：→ yingrain:依法行政是沒問題的 我想強調的是重視案主自主性 09/22 22:15
5F：推 GiGiWiWi:我也覺得最好是讓社工說清楚阿 問題是這樣的新聞稿 09/22 23:11
6F：→ GiGiWiWi:就確定事處理社工的說法或做法嗎? 公部門發的新聞稿會有 09/22 23:12
7F：→ GiGiWiWi:怎樣修辭呢 09/22 23:13