作者avalon1 (人生的另一段路)
看板SW_Job
標題Re: [轉錄][爆卦] 台灣的社工...
時間Mon Jul 25 17:14:54 2011
: 推 navidaad:"熱忱"，其實更大的意義是讓人能承受如此大的障礙 07/24 15:10
: → navidaad:仍然相信他有能力找到方法繼續保有社會工作理念.繼續作戰 07/24 15:11
: → navidaad:還能冷靜下來發掘真正的困境來自何方 07/24 15:12
我很討厭這種資方洗腦文
政策有問題，就去處理政策
沒付錢就不要叫人家做事
要不然不要領薪水的人最有熱忱，去作志工算了
公車司機也不用領薪水了，
讓司機承受很大的經濟壓力，還可以堅持為乘客繼續開車
警察也不用領薪水了
讓警察承受極大身心與經濟壓力，還可以堅持抓賊指揮交通
並且冷靜的發覺，犯罪問題的根源
這樣的「熱誠」理念，真是令人動容啊
為資方護航，拉低薪資，就是這種態度
--
殺人放火只是年少輕狂的往事
品味獨特的外遇通姦，勇敢面對還可以成為典範
誰沒有過去啊
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
我們都在出賣台灣的靈魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.5.215
1F：推 navidaad:當然您討厭是您的自由.不置可否.不過請你也做做看16年 07/25 21:43
2F：→ navidaad:也可以揣測看看沒有熱誠的職業態度.如何面對難題 07/25 21:44
3F：→ navidaad:如果政策有問題.請兄臺分享看看如何處理政策 07/25 21:46
4F：→ navidaad:因為如果只是說出建議"處理政策"幾個字.我相信大家都能說 07/25 21:47
5F：推 navidaad:其實我覺得這個世界不需要太多冷眼旁觀.很會"教"的人 07/25 21:50
6F：→ navidaad:不用領薪水的比喻..其實蠻好笑的..也虧您想的出 07/25 21:55
7F：→ navidaad:"熱忱"的定義原來能這麼簡化為"領不領錢".蠻有趣的 07/25 21:56
8F：推 ylakb3841:這是我第一次對A大的文章感到贊成...... 07/26 02:20
9F：→ ylakb3841:當主管想要減你薪水時 他會用對工作的熱誠來說服你... 07/26 02:21
10F：→ ylakb3841:面試時對方知道薪水開價不合理時 他也會用"熱誠"二字 07/26 02:22
11F：→ ylakb3841:很想跟他說... 你給的薪水數字 會餓死我 沒辦法有熱誠 07/26 02:23
12F：→ ylakb3841:本人熱愛社工這份工作 但痛恨對方用工作熱誠來壓薪水 07/26 02:24
13F：→ mila:推此文還有樓上~ 07/26 08:23
14F：推 lighthearted:熱忱不宜簡化成領錢 也不該用來神化自己 07/26 09:29
15F：→ avalon1:那麼，「熱忱」是什麼？ 07/26 18:48
16F：→ navidaad:可以這麼說，不如先談"熱忱"不是什麼 07/26 22:40
17F：→ navidaad:熱忱不是考量或忍受薪資高低，如果徵才的主管這麼說 07/26 22:42
18F：→ navidaad:那麼是他的邏輯判斷有錯誤 07/26 22:42
19F：→ navidaad:首先應把薪資.案量.工作難度.熱忱分開...不必混為一談 07/26 22:45
20F：→ navidaad:假設一個人遇到薪資高的工作有熱忱 薪資低的工作沒熱忱 07/26 22:47
21F：→ navidaad:這種情形的熱忱應該改為"興趣"，而非用熱忱騙人屈就低薪 07/26 22:48
22F：→ navidaad:應該這麼說 "我對薪資高的工作有興趣 薪資低的沒興趣" 07/26 22:49
23F：→ navidaad:A大您引用的本文為何沒貼上前幾句? 那幾句是連貫的 07/26 22:49
24F：→ navidaad:如果鼓勵大家面對困境..懷抱熱忱..就被曲解為護航資方 07/26 22:53
25F：→ navidaad:應該更要問的為 "不知A大心目中的熱忱兩字所指為何?" 07/26 22:53
26F：推 kilen520:這次我真的認同你~ 07/27 01:33
27F：→ azman:熱忱?..我笑了..我待過只靠熱忱機構搞到倒的,也看過沒熱忱 08/08 09:20
28F：→ azman:但是機構月入百萬可以讓個案吃飽穿飽有書念的地方 08/08 09:21
29F：→ azman:與其如此我寧可讓個案吃飽穿飽 也不要讓她們跟著熱忱一起餓 08/08 09:22
30F：→ navidaad:又一位過度簡化邏輯思考的實例 09/04 14:16
31F：→ navidaad:為嘲諷而嘲諷，合理化本身遇到困難而退卻並不會更上一層 09/04 14:18
32F：→ navidaad:日前有朋友跟我說一句話~上等人遇困難想辦法改善制度 09/04 14:19
33F：→ navidaad:中等人適應之，下等人批評之 09/04 14:20
34F：→ navidaad:商場上充滿懷有熱忱而大放光彩的高手 09/04 14:22
35F：→ navidaad:也充滿缺乏熱忱而倒閉的店家，所以能證明什麼? 09/04 14:24