作者n1988771126 (宣\(＝Ｗ＝)Y)
看板SW_Job
標題[心得] 霸凌...
時間Wed Mar 30 10:16:58 2011
霸凌 就某種方面來說 我覺得跟家暴有點像 不知道大家會不會覺得呢...
家暴的四種形式，肢體、精神、經濟、性。
而霸凌也不外乎是這四種，那是不是家暴中的迷思也可以拿來做為霸凌的迷思。
不管今天被霸凌者再怎麼樣的白目(?)或者說不聽，只要使用暴力就是錯的(無誤)
今天在校園內，有人本教育不是說人本不好，只是對於這樣的現象人本還是可以堅持用愛
來告訴小孩，可是在家暴的領域如果沒有司法單位，只堅持用愛的話…那對於這些受害者
或者相對人有幫助嗎?
那今天是不是也是需要有一套相對應的司法體制介入學校呢?在台灣打破了以往法不入家
門的習慣，有了家暴法的產生，那這樣…是不是也該有一套校暴法出現了呢?
--
不能因為他人的不公平 就放棄追求自己的權益與公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.41.141
1F：→ AKEN45:那會不會出現"保護令"啊，但要保護的是誰..受暴者、施暴者 03/30 16:44
2F：→ AKEN45:還是學校? =.=? 03/30 16:44
3F：→ n1988771126:保護令的用意 是避免傷害再次發生 03/30 17:16
5F：推 f14mp5:推n1988大：不錯喔，有練習歸納~~而保護令的限制，今年社工 03/30 20:26
6F：→ f14mp5:專協論文演討會有討論... 03/30 20:27
7F：推 lighthearted:單一類別 03/30 20:37
8F：→ lighthearted:(上面推錯)1.解決社會問題2.協助老弱婦孺身心障礙者 03/30 20:37
9F：→ lighthearted:3.滿足人們生活需求，提高生活品質 03/30 20:38
10F：→ lighthearted:結果又推錯篇 囧 03/30 20:39
11F：推 avalon1:這社會有公平嗎？ 03/30 23:30
12F：推 zam:要說人本錯了 是我們人本誤以為「無條件的積極關懷」就是人本 03/30 23:31
13F：→ zam:的全部了 但是大前提是在當事人能夠接收到這樣的訊息時 然而現 03/30 23:33
14F：→ zam:況卻是霸凌者的偏差 不是那麼容易有辦法接收並接受這樣的訊息 03/30 23:34
15F：→ zam:有些阻礙的情況下 還是用這麼單純的「愛與包容」反而像是縱容 03/30 23:35
16F：→ zam:應該要有另外的作法 作為接收受阻的應對 而非愚昧的大愛 這樣 03/30 23:37
17F：→ zam:的大愛到像是大礙 對於導正行為造成莫大的阻礙 03/30 23:38