作者zenobia720 (MINI)
看板SW_Job
標題[困境] 遇到關係妄想個案?
時間Wed Jul 28 13:16:03 2010
如題，我遇到了一個對於專業關係絲毫無法接受的案主。
從接案開始，不知何故他就非常喜歡我，也常會打電話來辦公室。
一開始，只是問我在做些什麼，後來越來越誇張，有時到家訪視還會動手動腳，雖然我已經表明不舒服，仍然嘻嘻哈哈的。
後來，更自居是我男友或是先生，即使我稱我已婚，他還是如故，一直以來都很不喜歡這樣類型的個案，然而
在前天的電話中，我終於忍不住了：
那天，他打了電話過來，一如往常的，又跟我玩起「猜猜我是誰?」的把戲，當我回答後，他居然說他是X老公
聽到當下我真的氣炸了，因為有種被侵犯的感覺，然後當時我就告訴他我不喜歡這樣，也因為他這樣，我這個月只會電話訪視他，不會去看他了===>我這個舉動或許是真的滿不好的，但我已經不知道應該怎麼跟他說
後來，今天他又打了電話過來，毫無悔意，還說他僅是說溜嘴，很寂寞，又辯解說他是問我先生要不要一起去他家，
這次，我試圖告訴他這樣想法是不應該的，我們僅是專業上的關係，但他仍然感到我應該要滿足他情感上的需求。
面對他每次的電話，我都只能無奈以對，不知道各位對於此類個案有沒有什麼應對方式。
P.S.個案於今年初犯下性侵案件，尚未判刑，對於這件事情他也絲毫感到無所謂，這樣的態度讓我很害怕，且每次問我為什麼不去他家的時候，都會一再提說：我又不會吃掉妳，讓我感覺很噁心
另外，我也跟他哥哥聯繫過，但哥哥好像覺得這樣並不怎樣，甚至對於我知道他犯案的事情感到有點腦羞。
請各位幫忙提供點意見吧！因為這個案似乎須要服務到年底。(哭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.79.214
1F：→ JackelLee:不能夠轉介嗎 台灣的社福制度有沒有這麼爛? 07/28 13:43
2F：→ digweed:只要遇到這樣的案子通常機構會轉給其他社工做～ 07/28 13:50
3F：→ digweed:讓情感轉移的部份停止！ 07/28 13:52
4F：→ yumehappy:督導怎麼說呢? 07/28 14:10
5F：→ bbsers:先呈報督導，在將個案轉介給其他人，真的，多注意自身安全 07/28 17:31
6F：推 mila:和您督導討論，考慮換人服務吧~ 07/28 20:45
7F：推 ellewatch:請主管改派吧～這樣其實已經到達性騷擾的地步了 07/28 21:37
8F：→ imimpotence:這些事都沒寫到記錄裡? 家訪有毛手毛腳就可以寫轉介了 07/29 00:25
9F：→ aweasel:請參考兩性工作平等，你單位的確要妥善處理 07/29 00:56
10F：推 bod58812010:ㄟ~這不叫關係妄想吧...比較接近色情妄想 07/29 11:39
11F：→ bod58812010:另外請加裝錄音機...這傢伙一定會再惹事的 07/29 11:40
12F：推 avalon1:這不叫關係妄想，這叫職場性騷擾 07/29 17:45
13F：推 licstar:同上~改派 = = 07/29 20:40
14F：推 avalon1:奇怪，社工服務這個個案幹麻？看不出來有太大意義.... 07/29 23:24
15F：推 howoldareu:跟督導討論了嘛？ 07/30 00:41
16F：推 bod58812010:轉給男社工阿 個案來電時就說"寶貝有空嗎 後面要洗喔" 07/30 05:31
17F：→ bod58812010:我想問題就大概解決一半了吧` 07/30 05:32
18F：推 CCCynn:是不是可以進行精神科醫療處置 關係妄想跟誇大妄想滿嚴重的 07/30 12:37
19F：→ CCCynn:千萬要先保護自己 07/30 12:38
20F：推 bod58812010:咳...從文中敘述來看 色情妄想的可能居多 07/30 17:50
21F：→ bod58812010:未見疑似關係妄想和誇大妄想的句子 07/30 17:51
22F：→ bod58812010:不是自認是她老公就是關係/誇大妄想 07/30 17:51
23F：→ bod58812010:精神科醫療的話 是可以跟家屬建議帶去 07/30 17:52
24F：→ bod58812010:不然只能等他有自傷或是傷人或嚴重社區干擾 才能請119 07/30 17:53
25F：→ bod58812010:110強制就醫帶去 不然就看法院要不要作強制精神鑑定囉 07/30 17:54
26F：→ bod58812010:這種個案無論在台灣還是美國都是屬於爛咖阿 07/30 17:55
27F：推 avalon1:那社工接這個案，到底要幹什麼？ 07/30 18:13
28F：→ avalon1:其他有需要的個案還很多，為什麼社工要浪費人力在這個人上 07/30 18:14
29F：推 bod58812010:減害阿XD 不然就是FOR社會民眾觀感囉 07/31 03:50
30F：推 avalon1:什麼年代了還把社工拿去祭旗，這根本是羊入虎口 07/31 10:45
31F：→ avalon1:社工到底要服務他什麼，還要提供性服務資源轉介喔 07/31 10:46
32F：→ avalon1:社會觀感啥？這人有需要服務嗎？ 07/31 10:47
33F：推 yeary2k:社工版市有很多非社工嗎 感覺有些人談吐都不像社工 07/31 14:39
34F：→ yeary2k:很多人說了正確的方式 就是先呈報督導 再將個案轉介 07/31 14:40
35F：→ yeary2k:轉介給男社工的講法蠻妙的XDDDDD 07/31 14:41
36F：→ yeary2k:然後台灣社工人力的確不足 但社工服務的領域是相當廣的 07/31 14:42
37F：→ yeary2k:要相信案主有改變的能力 而這個個案看起來的確需要處遇 07/31 14:43
38F：→ yeary2k:不過還是轉給男社工叫妥趟 這時就知道男社工的寶貴了 07/31 14:44
39F：→ yeary2k: 較 一直打錯字XD 07/31 14:44
40F：推 bod58812010:其實轉給男社工的說法...是切身體驗阿(單位的變態都 07/31 17:58
41F：→ bod58812010:是指名我照顧的Q.Q) 07/31 17:59
42F：推 avalon1:這個個案需要處遇什麼？ 07/31 21:05
43F：→ bbsers:我就是一個例子，只是遇到寫情書，我就不想服務該案主了， 07/31 22:29
44F：→ bbsers:然後呈報督導， 終止服務，先把他冰起來，等其他適合的同 07/31 22:31
45F：→ bbsers:事去服務，如果沒人承接，督導就會自己親自出馬去處理 07/31 22:32
46F：推 bod58812010:需要的處遇阿...閹割吧 或是額葉切除術 08/01 02:36
47F：推 avalon1:浪費社工人力在這種人身上，實在沒有太大意義 08/01 08:57
48F：→ zenobia720:機構沒有男社工，督導對於這方面也不是很能理解(非社工 08/02 23:45
49F：→ zenobia720:背景)，這個案我也已經與公衛護士討論過，但基本上這種 08/02 23:46
50F：→ zenobia720:類型的個案，公衛護士也很害怕。個案目前在等法院通知 08/02 23:46
51F：→ zenobia720:，但一直遙遙無期，從三四月犯案到現在僅出庭一次，也 08/02 23:47
52F：→ zenobia720:做了強制鑑定，但未見後續處置。轉介部分我也很想，但 08/02 23:48
53F：→ zenobia720:我們方案是屬於衛生署管理，轉介部分真的很困難，但個 08/02 23:49
54F：→ zenobia720:案確實有醫療需求，對於上面表示疑惑為何要服務的社工 08/02 23:50
55F：→ zenobia720:，我只能表示很無奈，而且我們系統無法直接轉案給其他 08/02 23:50
56F：→ zenobia720:工作人員，僅能結案掉重新派案，但可行度很低。 08/02 23:51
57F：→ lighthearted:想請問一下督導的看法是什麼？ 08/03 00:04
58F：→ lighthearted:社工被案主性騷擾可受法律保障嗎？ 08/03 01:02
59F：推 avalon1:這種案子為什麼原因要開案，原因消失就應該結案 08/03 18:42
60F：→ avalon1:跟轉給誰沒有太大的關係 08/03 18:42
61F：→ zenobia720:開案原因是期待能穩定就醫，但家屬不願意配合 08/04 01:36
62F：→ zenobia720:督導的看法就是自行注意安全而已，而且，我們督導只希 08/04 01:37
63F：→ zenobia720:望我們可以轉介個案進去機構內就好 08/04 01:37
64F：→ lighthearted:那家屬也是服務對象 和案主就醫無關的接觸都迴避吧 08/04 23:17