作者becky0112tw (天使‧塵)
看板SW_Job
標題Re: [問題] 現在的機構很多都會要面試者先當志工...
時間Tue Jul 27 16:35:07 2010
※ 引述《shift319 (余小咩)》之銘言：
: 我是社工系應屆畢業生...
: 我身邊的朋友好多從畢業找工作到現在
: 有的面試10多家了
: 其中有四到五家都是10取1
: 但是會先挑選3~5位人選先去當志工3~7天
: 之後再挑一位正式錄用
: 我朋友已經當了五家的志工
: 都沒有被錄用...
: 當志工期間
: 其實也是付出許多勞力~
: 但是都沒有薪水...
: 這樣感覺對面試者不太公平說....
: 可是現在好像大部分的機構都這樣做
: 是這樣嗎?
你好，我是已經在機構服務的社工，
我的機構是要求要先當3天的志工，
雖然說三天的相處較能了解該特質是否符合機構需求，
三天的志工對於機構來說其實也是不小的負擔；
社工的專業包羅萬象，
要在三天內讓新人了解機構的服務項目、每個部門的工作內容...等，
相信修過志工管理的夥伴應該能了解，志工管理也是需要成本的；
機構如果不急著用人，誰不想找最適合的工作員呢？
三天，你的同學可能努力了，但是真的就是機構所需要的嗎？
最後，如果付出勞力就想要得到回饋...
建議您先不要在台灣從事社會工作了吧...
畢竟這不是一個社福體制完善的國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.193.13
1F：噓 wolfox18:謬論 07/27 17:06
2F：→ kilen520:做三天 就請給三天的薪水... 07/27 17:24
3F：噓 weinberger:這種狗屁理論成立的話 我家都不用自己打掃了 07/27 17:31
4F：→ weinberger:請個人來打掃 掃完說我不滿意 妳可以滾了 還不用給錢 07/27 17:32
5F：→ weinberger:請問原PO你要來我家打掃嗎? 07/27 17:32
6F：推 wendyya:對阿 做幾天應該就要給幾天薪水吧！？ 07/27 17:33
7F：→ wendyya:志工的定義是不是被模糊化了？！ 07/27 17:34
8F：噓 yahoooo:只能說大家都講得很好.. 07/27 17:37
9F：噓 coolIchiro:拒絕機構把管理該負責任和風險轉嫁到應徵者身上 07/27 17:44
10F：噓 horusli:做三天 就請給三天的薪水... 07/27 17:48
11F：噓 clover0316:荒謬!! 請不要濫用"志工"的定義~ 哪門子鬼道理!! 07/27 17:57
12F：→ clover0316:一個人當志工3天~ 10個人你們就省下一個人力1個月薪水 07/27 18:00
13F：噓 stanely4:原po以後你應徵工作都給你做三天志工不領薪好不好!笑話 07/27 18:16
14F：噓 Rangers101:違反勞基法還敢那麼大聲喔..那天被自己機構凹,不要上來 07/27 20:01
15F：→ Rangers101:抱怨討拍拍喔...這篇值得m起來呀..剝削社工的經典!! 07/27 20:02
16F：噓 unbomb:都沒人想問 原Po是哪個學校教出來的社工啊? 07/27 20:31
17F：→ unbomb:都這樣剝削學弟妹啊? 現在台灣大學社工教育是這樣教的嗎 07/27 20:32
18F：推 sniper1984:被賣了還開心的再幫老闆署鈔票 07/27 21:50
19F：噓 shengwind:腦殘....你是之前某教受的門徒嗎(#‵′)凸 07/27 21:52
20F：噓 mila:............................. 07/27 22:05
21F：噓 yingrain:抱歉不得不噓 不要合理化不合理的事情.. 07/27 23:09
22F：→ aweasel:志工，有志願服務法規範，別被虎的一愣一愣的 07/28 00:24
23F：噓 unbomb:看到這個文章真的很想去跟長榮社工系主任抱怨一下 07/28 01:45
24F：噓 aquarius212:妳真驕傲 社工界因妳這種態度而更多人離去 07/28 01:52
25F：噓 aquarius212:少在那邊一副妳已經在機構裡了 就老神在在 隔岸觀火 07/28 02:01
26F：噓 A19870720:你真的是社工嗎? 07/28 02:32
27F：噓 peteer:欠噓! 07/28 05:16
28F：→ avalon1:您好，歡迎b大到本公司做志工，做到我們正式雇用您為止 07/28 08:11
29F：噓 t950617:說得事不關己，毫無同理心，真的是社工？ 07/28 13:08
30F：噓 rockfly3:這種思維 那就請你也不要領薪水都回捐給機構好了 07/28 13:14
31F：噓 KellyMan:人事管理本來就是機構主管必須負擔的風險! 07/28 20:25
32F：噓 charking:你是認真的嗎? 試用期跟志工管理完全是兩回事耶.... 07/28 20:30
33F：推 siahlin:奴性 07/28 21:14
34F：噓 mila:噓回來@(一-一) 07/28 22:06
35F：噓 qron:吃屎吧 07/29 01:09
36F：噓 howoldareu:最好是花三天的時間作志工的事情就可以瞭解實務工作 07/29 03:12
37F：推 botu73:只能說莫名奇妙把工作跟志願服務混唯一談~回去重修社工管吧 07/29 15:46
38F：噓 CivilSociety:備份你這篇非常適合當教材 讓學生去抓出你錯誤邏輯 07/29 20:21
39F：→ CivilSociety:以便未來進職場 能學習保護自己 能對抗你這類蠹蟲 07/29 20:21
40F：→ CivilSociety:你這活教材 比我去翻美國書課本table 2.1框框內有效 07/29 20:26
41F：噓 NOVONOVO:路見不平給個噓 07/29 20:28
42F：噓 shengwind:備份給社工在學學弟妹笑一笑..說這是某已在機構社工說的 07/30 21:19
43F：噓 pearcis:噓爆你 07/31 09:44
44F：噓 botu73:突然發現自己推錯 噓回來 07/31 14:13
45F：噓 yalo:水啦 奴性堅強 08/02 19:43
46F：→ coolboykong1:我可以說 不要扯到學校嗎?OTZ 覺得這是個人問題... 08/04 00:34
47F：噓 wendalina:先跟勞工局談過再來吹吧~ 08/15 17:09
48F：→ pviviany:我之前待的是私人機構，很小..的確有心人來~收志工也有很 08/19 12:34
49F：→ pviviany:大的風險~機構也又投入心理和資本，但老實說也"濫用"了很 08/19 12:35
50F：→ pviviany:多人的熱忱，機構也能少掉很多人事成本.. 08/19 12:36
51F：噓 newne:過了這麼久這篇還是很值得噓 09/07 15:22