※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言： : 標題: Re: [頭條新聞]彭懷真：社工疏失太嚴重了 : → DOHJI:不愧是標準官僚心態，因為怕程序不合法，所以寧可什麼都不做 04/19 23:13 : → DOHJI:所以社工應該有的敏感度和專業在明哲保身面前只是垃圾? 04/19 23:15 : → TonyQ:不只明哲保身啊，這還關係著個案權利，身為個案就要大門隨時 04/19 23:17 : → TonyQ:為社工敞開，沒有個人隱私可言？社工該有的敏感度跟專業就 04/19 23:18 : → TonyQ:凌駕於個案權利？:3 04/19 23:18 : → TonyQ:一件事情是一體兩面的，程序只是被訂出來的遊戲規則。 04/19 23:20 : → lighthearted:D大很有想像力.. 04/19 23:43 : 推 DOHJI:社會工作倫理守則: 社會工作師面對倫理衝突時，應以保護生命 04/20 05:54 : → DOHJI:為最優先考量原則，在社會公平與社會正義的基礎上，其作為： 04/20 05:55 : → DOHJI:1. 所採取之方法有助於服務對象利益之爭取。2. 有多種達成 04/20 05:55 : → DOHJI:目標的方法時，應選擇個案的最佳權益、最少損害的方法。 04/20 05:56 : → DOHJI:所以我沒有搞錯?我知道這個人快死了，我除了維護他的權利? 04/20 06:03 : → DOHJI:，結果就只能看著這個人死掉 04/20 06:04 : → DOHJI:倫理原則順序表的排序是什麼? 04/20 06:22 你打到盲點了，你並「不」知道這個人快死了， 事實上據記載，當時個案母親的訊息是穩定、平和。 老話一句，如果知道這個人快死了， 我相信所有社工都會不顧一切去搶救這條人命。 「可能」跟「確定」，畢竟還是有很大的分界線。 如果你今天破門進去，結果個案母親憤怒的跟你說只是開玩笑， （個案在輔導室的陳述） 今天上報紙換成「社工罔顧個案權利擅自破門」， 那我想也會有人說「太誇張了」、「社工霸權」、「沒有維護案主權利」了。 XD 基層社工就是體制內做了被嫌不夠，體制外做的太多又容易出事。 不要再對社工抱有過多不切實際的期待了， 事實上有很多矛盾我們根本就一點都沒有辦法解決。 社工如果真的有這種百猜百中的敏感度，我覺得去玩股票應該賺比較大... 過去曾經有員警因為巡視聞到瓦斯味就破門， 但是這些都是體制外的行為，都是有高風險的。 有員警曾經巡視聞到瓦斯味就開門， 不代表這世界上就不會有人開瓦斯自殺成功。 但是每次一有這類的案子，只要沒有處理好，社工絕對就變成標靶， 卻不知道有多少是經過社工適當處遇而避免掉悲劇的事情， 卻沒人可以關注的到。 http://www.newstaiwan.com.tw/index.php?menu=newst&ms=2&nnid=67653 換個角度想想，為什麼警政單位雖然有通報，但是也不敢貿然開門， 這種時候社工有什麼資格凌駕警方？ 專業度跟敏感度？ orz 原來判斷要不要破門是社工的專業... -- 　▄▅▆▇███▇▆▅▄▃　　　　　　　　╰┼╯─╮ ╮　　　　　 　 　◥███████████◣　　　　　　　╰┼╯＝│=│　　　　　　　　 ◥██████───────◣　　　　＊．　╯　 ╯ ╯ の　物　語　．＊ 　◥███████──────◣　～　◢◣　　　　　　　　　　　　 ◢◣ 　◥██████───────◤　　　◥◤＊　　空白的世界．翼 ＊◥◤ 　◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.twbbs.org --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.250.61