作者melonlon (家有哈密瓜貓)
看板SW_Job
標題[情報]監院糾舉了....可是效果?
時間Wed Apr 7 18:50:53 2010
虐童慘劇停不了 社工不足遭糾正
（中央社記者葉素萍台北7日電）虐童事件頻傳，監察院調查發現，中央地方長期未重視社工人力合理配置，今天糾正行政院、新竹縣、新竹市、雲林縣、台東縣及南投縣政府。
監察院指出，民國94年間邱小妹事件曾引發社會關注兒童虐待議題，當時監院也調查並糾彈相關人員。但兒虐案件未因而趨緩。4年來，全國兒童及少年受虐人數從94年9990人，一路攀升至97年1萬3088人，增加幅度近4成，平均每40分鐘就有1名孩子受虐。
監委趙榮耀、沈美真、尹祚芊調查發現，95年至98年5月10日間發生的18件重大兒虐致死案中，4件兒虐案被通報為保護案件，卻因社工人力不足、案量繁重，社工僅電話訪視，未能落實追蹤訪視，錯估個案危險性，讓重大家暴兒虐案件一再發生。
沈美真指出，美國兒童福利聯盟兒童保護社工人力配置比例，以社工員提供完整個案服務，包括開案調查、家庭處遇及追蹤輔導等服務為最高標準，每名社工員負責新舊案量合計以不超過10至15案為限。反觀台灣各地方政府社工人力工作負荷沉重，像雲林縣97年度平均每名社工每月服務達178案，「這要社工怎麼跑？」
監委說，95年到98年5月間重大兒虐致死案件中，高達94%是6歲以下兒童，且83%是父母或其同居人所為，不過，6歲以下幼童多為學齡前兒童，教育及社工等責任通報人員不易接觸，形成防治網絡缺口，政府卻未能積極強化村里長等通報功能。
監委表示，行政院長期未能重視社工人力合理配置對於社會福利推動的急迫性，也沒有正視地方政府遭遇的困難，積極協調有效解決方案，至於新竹縣及新竹市政府則是中央補助40%人事費用，仍沒有全數進用社工人力；雲林縣、台東縣、南投縣政府都沒有合理配置社工人力。
另外，去年11月間，台北縣蘆洲發生李姓女童遭表姨虐待致死，女童母親上網發問「小孩過世該怎麼處理」，全案才曝光。監察院今天一併通過監委高鳳仙提案，糾正台北縣警局及內政部警政署。
高鳳仙指出，女童死亡前曾逃家求援，里長報案指女童疑似受虐，但警方卻輕率以遊童案件結案，錯失救援女童關鍵時機，應議處失職人員。
想請教大家 一糾舉之後 地方就真的會補足人力嗎
人力計算方式(家防會版)
1. 垂直整合模式（二級推估）：
1. 婚姻暴力案件：
委託區域18~64歲婦女人口數*0.13（盛行率）*0.0446（通報率）÷40（每人合理案量）*1.1（加計1成男性被害人所需社工）*1.125（加計社工督導人力）
2. 性侵害案件：目前各縣市性侵害案件尚無垂直整合模式。
委託區域總人口數*0.0032（盛行率）*0.1156（通報率）÷25（每人合理案量）*1.125（加計社工督導人力）
2. 後續追蹤模式（三級推估）
1. 婚姻暴力案件：
委託區域18~64歲婦女人口數*0.13（盛行率）*0.0446（通報率）*0.481（開案率）÷40（每人合理案量）*1.1（加計1成男性被害人所需社工）*1.125（加計社工督導人力）
2. 性侵害案件：
委託區域總人口數*0.0032（盛行率）*0.1156（通報率）*0.791（開案率）÷25（每人合理案量）*1.125（加計社工督導人力）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.237.188
1F：→ basssean:別傻了～補足人力？誰付錢？ 04/07 19:18
2F：→ TonyQ:另一個問題，多少的人力算足？ 04/07 19:31
3F：→ melonlon:人力差額的話 家防會有人力試算表 04/07 19:38
4F：→ basssean:再補一個～全台有幾個個案？一個社工要配幾個個案？ 04/07 19:38
5F：→ melonlon:這次糾舉的 應該是連"建議"任用人員都不足的縣市 04/07 19:39
6F：→ basssean:如何任用？進入地方社會處？還是進入民間機構？誰買單？ 04/07 19:42
7F：→ melonlon:新聞沒有指哪個領域的社工從內文來看 應該是指家暴防治 04/07 19:59
8F：→ basssean:謝謝melon的PO文～只是如果補了一個地方～其他地方也會 04/07 20:05
9F：→ basssean:跟著吵要補人～但是浮現的問題是，補人的錢從哪來？ 04/07 20:06
10F：→ basssean:若單單只有高風險～其他像老人、身障等～都會吵著要補 04/07 20:06
11F：→ basssean:只能等著看政府後續的措施吧～但此議題常會不了了之 04/07 20:08
12F：→ basssean:也不會缺社工到現在～加上社工本是吃力不討好～誰想做？ 04/07 20:09
13F：→ melonlon:其實我也覺得只是吵一吵而已 真正改善的程度不大 04/07 20:10
14F：→ melonlon:另外 依據家防會的公式 一社工是以40案做計算 04/07 20:11
15F：→ melonlon:誰可以教我發文之後在編輯內文啊 04/07 20:14
16F：→ f14mp5:按大寫E 04/07 20:18
17F：→ f14mp5:原本想貼這新聞...看到時還以為之前寄的信效果太強... 04/07 20:19
18F：→ f14mp5:原來是監察院在查呀，不過連我都懷疑有效嗎？只用譴責+彈劾 04/07 20:20
19F：→ f14mp5:只會多更多人下台+氣氛更低沉，這種事長期有得搞 04/07 20:21
20F：→ basssean:XDD記者們寫稿都是誇大...卻沒有正視問題及瞭解實際問題 04/07 20:21
※ 編輯: melonlon 來自: 114.45.128.93 (04/07 20:27)
22F：推 aweasel:補了還不是被挪用 04/07 21:03
23F：→ aweasel:公務員天化亂墜的虎爛藉口和擴大解釋是很厲害低 04/07 21:04
24F：推 Jasy:糾正和糾舉不同 請看回文 04/08 01:51
25F：推 lunaseail:沈美真是那個專打家庭案件的女律師嗎@"@ 04/08 18:04