作者bigfeet (1031同志人權遊行)
看板SW_Job
標題Re: 什麼叫做低! 比較一下吧~
時間Wed Nov 18 16:12:01 2009
再補個薪資數據
資料來源：92年內政部委託研究報告
受委託單位：社工專協
----公部門社工月薪----
主管階層 7-10萬跟4-7萬居多
中階主管 4-7萬
第一線社工 3-4萬
流動率13%
----私部門社工月薪----
主管階層 4-7萬
中階主管 4萬以下
第一線社工2-3萬
流動率32%
----公＋私部門之平均月薪----
主管階層4-7萬
中階主管4萬以下
第一線社工2-3萬
至於10萬以上的主管階層不到1%
有證照都是月薪加1-3千居多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.93.168
1F：推 linamo:看到這樣的數據實在很感傷....未來在哪裡QQ 11/18 17:03
2F：→ imimpotence:說句實話..我打滾了六年...我選擇放棄了 各位加油!! 11/18 18:23
3F：推 azman:我也放棄了唷 實務經驗3.5年 另兼大學社福系講師2年.. 11/18 18:26
4F：→ azman:各位夥伴 加油吧.....我是不玩這塊了 11/18 18:26
5F：推 akua:我也打算放棄社工了 我覺得對這塊有熱情是很傻的事 11/18 20:03
6F：→ hachou:每個人自我實現的理想和價值觀不同，薪水也不是工作的唯一 11/18 21:22
7F：→ hachou:考量，雖然也曾認為薪水和工作辛勞不成正比，但工作中也有 11/18 21:24
8F：→ hachou:其他收穫 11/18 21:24
9F：推 dilia:嗯嗯~每個行業都有人來來去去 都會有一定的流動率 所以大家 11/18 21:30
10F：→ hachou:在考慮生活現實層面＆貸款尚可應付下，仍堅守社工的工作 11/18 21:30
11F：→ dilia:.... 我要立志更踏穩社工的"位階" 質變引起量變! 11/18 21:30
12F：推 dilia:AZMAN 實務經驗3.5年就可以兼社福系講師2年 老師很厚愛你了 11/18 21:38
13F：→ dilia:也許去別的領域滾一滾再回來 可以教的更好喔~加油! 11/18 21:39
14F：→ dilia:我自己實務近10年 大學教書6年 也是無敵好運 11/18 21:39
15F：推 azman:我沒講出的是實務兼的經驗另有四年 我都已是督導資格了 11/18 21:41
16F：→ azman:但我認為兼職的實務經驗沒必要講出來 當時可是邊兼邊任教 11/18 21:42
17F：→ azman:所以 是4年兼職小社工加教書非社工系 另有3.5年專職社工 11/18 21:43
18F：→ azman:最後兩年才是社福系兼講師 另走別行 行銷公關企劃方面 11/18 21:43
19F：→ azman:不要以為我只跟你一樣一直只在社工圈 11/18 21:44
20F：→ azman:我主動辭了 因為兼社福系非我所願 還是回去兼家政系開心 11/18 21:45
21F：推 avalon1:關鍵字====家政系===== 11/18 21:46
22F：→ dilia:那想表達什麼? 走別的領域不是很好嗎?擴大社工就業市場 靠你 11/18 21:46
23F：→ dilia:了 加油~ 不過 如果你教社福系卻不認同社工的話 那我很同情 11/18 21:46
24F：→ azman:我沒要表達啥 只是想說 社工要突圍要靠很多改變 11/18 21:46
25F：→ dilia:學生....因為 不認同社工的老師 想教學生什麼呢???? 11/18 21:47
26F：→ azman:若是只改進'錄取率' 我覺得幫助不大 希望各位繼續腦力激盪 11/18 21:47
27F：→ azman:各位社工人加油吧..?^^ 11/18 21:47
28F：→ dilia:還有 督導資格...有些機構待個一年就可以升督導了 不代表什 11/18 21:48
29F：→ dilia:麼吧? 所以 我都跟系主任說 要找兼任老師的時候 資格還是要 11/18 21:48
30F：→ dilia:看一下比較好 不是有人教就好了...... 11/18 21:48
31F：推 azman:我以前的專長是幼保,家政,兒福這塊 對社會政策一向沒啥興趣 11/18 21:50
32F：→ azman:太多同事專長都非社工社福的 都是社工社福的專任..... 11/18 21:51
33F：→ azman:真的能說心底話時 恩....到底是真的有興趣嗎?....謎中謎 11/18 21:51
34F：→ azman:我重點是要說 錄取率不是重點 如何讓社工的專業不可取代性 11/18 21:52
35F：→ azman:讓社工的專業不可取代性提高 才是重點 而這可能要幾年時間 11/18 21:52
36F：→ azman:所以就有賴各位繼續努力嚕 學術及實務圈都要一起動起來才行 11/18 21:53
37F：→ azman:所以 我只是要說 有討論的起點 很好 但是要開始對焦正確 11/18 21:54
38F：→ azman:不然就又大家 空談跟抱怨 那就失去意義....大家加油嚕 11/18 21:55