作者airpark (風之過客)
看板SW_Job
標題Re: [問題] 請問一下社工師和社工員在職差異
時間Wed May 6 22:14:21 2009
1F：推 hiroteru:推缺人不等於熱門。 05/06 09:59
2F：→ hiroteru:為什麼證照會讓科層化運作的更順利！？ 05/06 10:00
3F：→ hiroteru:還有，一般人非社工系畢業的真的也有從事社工的，而且做 05/06 10:01
4F：→ hiroteru:的還不比社工系畢業的差。 05/06 10:01
5F：→ hiroteru:還有，社工這門工作，以台灣功利社會來看，應該不熱門... 05/06 10:02
6F：→ hiroteru:還有，Weber以及Foucalt的部分，可以再多點說明嗎:) 05/06 10:03
這是我po在無神論版的文章
"科學"的大雷
這一討論串
同時也是我考東吳哲研某題寫的申論一部份
兩個問題：
一、知識是否是真理？
二、若不是的話知識的侷限性在哪裡？
從一些歷史考古來看知識並不是一種真理，那又由於知識的有效，所以人們採取相信他的
作法，為了能夠說服別人相信的他的效力所以一群人組成了一個科學社群，且讓這個科學
繼續深化研究，又由於科學社群科層化後的分層發展後，科學社群產生了類似證照的制度
，這証照除了是對內鞏固科學社群的權力，對外形成一個更有說服力的組織，而且也製造
出了一些參與這科學社群的門檻，並且接著深化此科學社群讓權力能繼續鞏固此科學或是
科學社群的發展。
..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.128.15
※ 編輯: airpark 來自: 211.20.128.15 (05/06 22:14)
※ 編輯: airpark 來自: 211.20.128.15 (05/06 22:15)
7F：→ airpark:證照也可以說是科學化和標準化的一種產物 05/06 22:17
8F：→ airpark:這篇還有用到孔恩就是了 05/06 22:27