作者rugalex (One For All)
看板STUT
標題Re: [討論] 要討房租 很難嗎?
時間Tue Sep 16 00:54:49 2008
嗯…，這些文章看下來，我也有點意見想表達。雖然有些人可能會
質疑我的立場，但是我在身為版主的同時，也同時是這個版的版友
。所以我認為我是有權利對這個事件做見證以及適當的發言的。
以現在的情況來看，Demonpriest板友的文章，我認為一直都在替事
件做明朗化的處理。姑且不論其內容的真偽，因為
司法會判別。但是
至少有一方肯做說明，而且是時間地點人物都充足。我認為這是很值
得讚許的。
反觀所謂的房客這方，似乎並沒有很認真看待這回事？我必須認真的
說，進入了司法程序的話，如果還是持續這樣的態度，那麼絕對是不
可取的。
我不是很懂法律，但是房客這樣的過程也許構成了侵占的條件也說不
定？是不是會真的構成侵占，或是因為這樣而讓該房客留下案底，我
不知道。但是假設留下了案底，那麼就等同於人生多了不名譽的污點
。我不知道這樣的發展是刻意還是無意。所以只就我看到的作感想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.204.116
1F：推 Keade0325:推 看完也有同感 09/16 00:56
2F：推 rattan:推一個... 09/16 01:04
3F：推 jayheers:推 09/16 01:06
4F：推 Im5F: 可不可以請他們私下解決...在這個板上你一篇我一篇也不是辦 09/16 01:08
5F：→ Im5F: 法吧... 當面約出來說可能快點吧 09/16 01:08
6F：→ rugalex:我不認為這樣比較好 因為當初第一篇文章就是公開在這裡了 09/16 01:10
7F：→ rugalex:而當事人也有向我反應 我也答應會處理 事情結束後 09/16 01:10
8F：→ rugalex:我就會把相關文章刪除後收錄 謝謝Im5F板友的建議 09/16 01:11
9F：推 snoopy0301:我比較贊同I大的話...第三者都不適合去評論!! 09/16 01:11
10F：推 libramog:+1...當面講方便 快速 明確很多....... 09/16 01:30
11F：→ libramog:旁人一問一答 只是滿足旁人的好奇 無法解決問題 09/16 01:32
12F：→ rugalex:嗯...會這樣子其實也是選擇了另一種解決方式 09/16 01:50
13F：→ rugalex:因為前面文章有提到 房客似乎一直沒有接電話 09/16 01:51
14F：→ rugalex:我不知道是不是刻意不接或是不想接就是了..... 09/16 01:51
15F：推 jokerduke:我倒是想看最後會不會真的上法院 09/16 01:54
16F：推 jokerduke:我比較傾向法官不想理這種事 會要你們庭外和解 09/16 02:00
17F：推 icannoshow:想請問民法跟刑法的污點是一樣的嗎??? 09/16 02:29
18F：推 jokerduke:不知道會不會有案底阿 我感覺和解會比較好 09/16 02:34
19F：推 Keade0325:現在看來是 房客不想和解 09/16 08:33
20F：→ icannoshow:和解不是在這邊紙上和解 他們有電話 會私底下解吧！ 09/16 13:44
21F：→ rugalex:不管是紙上和解還是庭外和解 光是之前房客一直沒有接電話 09/16 14:00
22F：→ rugalex:我認為就很難可以和解了 09/16 14:00
23F：→ rugalex:不過世事多變化 也許最後會和解也說不定 09/16 14:37
24F：→ rugalex:希望事情能夠和平落幕 這樣也避免傷了和氣 09/16 14:38
25F：→ jokerduke:不和解就花時間跑法院 敗訴錢花更多... 09/16 18:35
26F：推 ming0624:目前看來真的是房客在避不見面,奉勸能和解是最好的,不然 09/16 20:25
27F：→ ming0624:只會讓事情越來越複雜的。 09/16 20:26