作者s66449 (閒泡菜)
看板STU
標題[討論]弱勢獎助金要做義工的事已經確定了嗎
時間Fri Oct 3 19:46:50 2008
我聽下學期所有處室的工讀生
都要被請離職因為學校要聘用申請
弱勢助金的學生，而且沒申請的人
還不能再學校工讀...站在學校
的立場越多人申請就是個大贏家...
因為聘用申請的人可以不給工讀金，
就省下了每處室的工讀金，
而申請的人沒辦法像以前那樣
，就是就是通過某某證明就可以
無條件領到輔助，再來很多處室們
的工讀生更衰，工讀金都被砍不得
不辭職，這是不是一個好政策啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.1.32
1F：推 zhenhoi :這樣就變的很矛盾了，學校工讀明明就是幫助某部份 10/03 20:21
2F：→ zhenhoi :無法到校外工讀的人，這樣讓那些人沒工作，學校還不 10/03 20:22
3F：→ zhenhoi :用付錢給那些申請弱勢助學的人，太奸詐了!!! 10/03 20:23
4F：→ zhenhoi :學校有必要削減這些工讀金嗎????學校有這麼窮嗎? 10/03 20:24
5F：推 Mysteltainn :我呆的單位好像是一些人來實習 目前我們是沒影響… 10/03 21:14
6F：推 zesonpso :因為教育部 只有補一定金額 剩餘學校吸收… 10/03 22:38
7F：推 zesonpso :至於 每一間學校的時數不盡然相同 有70 有140 10/03 22:42
8F：→ zesonpso :教育部 給予這政策的補助 都相同 但時數各校制定 10/03 22:42
9F：推 mosun13 :我是某系的工讀生 據我所知 學校是因為有許多學生都 10/03 23:37
10F：→ mosun13 :穿金戴銀 還申請弱勢補助 所以只好出此下策 不過我還 10/03 23:38
11F：→ mosun13 :不知道是不是下學期都要炒掉舊的工讀生這回事 10/03 23:38
12F：推 elcarol :就是一個本末倒置的政策 10/03 23:47
13F：推 weiwei5 :我能不能只領教育部的...因為根本沒空去打工~ 10/04 00:00
14F：→ like6610 :所以就因為某些學生穿金戴銀申請，所以要犧牲其他人 10/04 00:26
15F：→ like6610 :的權益是嗎? 這件事情也顯現出學校的無能吧，既然都 10/04 00:28
16F：→ like6610 :知道有哪些學生了為什麼不處理反而用這種濫招數? 10/04 00:28
17F：→ like6610 :還說要出此下策，不要笑死人了。說不定那些人是有提 10/04 00:29
18F：→ like6610 :供學校金錢的權貴子弟才不敢動吧。 10/04 00:30
19F：→ l13579 :難道就因為你窮 所以大家就必須幫助你? 奇怪的觀念 10/04 02:43
20F：→ like6610 :我有說窮就要幫嗎，看清楚好嗎。那些本來就拿來補助 10/04 03:06
21F：→ like6610 :現在變相變成學校要省人工所以來剝削真正需要的人嗎? 10/04 03:08
22F：→ like6610 :真正需要這筆錢的也會在外面上班打工，如果現在變成 10/04 03:08
23F：→ like6610 :每天都要1~2個小時來當義工那是不是不用上班了? 10/04 03:10
24F：→ like6610 :說別人奇怪自己不先去了解真正有需要的，只會酸人窮? 10/04 03:11
25F：→ l13579 :我是在回這篇文章 請你火氣別那麼大=___= 10/04 03:20
26F：→ like6610 :沒火氣大，只是覺得有時候不是在這種處境的人根本沒 10/04 03:21
27F：→ like6610 :辦法體會這種感覺。 10/04 03:21
28F：推 fish10151987:台灣 三民主義??資本主義?? 10/04 09:20
29F：推 tgsl :雖然我不贊成學校這麼做 但大學不是義務教育喔 10/04 19:51
30F：→ tgsl :反而砍掉後段20%學校多出來的錢 減免學費更好 10/04 19:52
31F：推 pidong :樓上的..你以為砍掉後段20%學校 就會多援助嗎 10/07 01:10
32F：→ pidong :想太多了.. 那是不可能的= = 10/07 01:10
※ 編輯: s66449 來自: 114.27.184.182 (11/15 21:00)