看到台灣新聞報導報導國外新發明或新設計，看見新發明如何在當地創造巨大商機，如何 影響當地市民的生活。似乎都將焦點集中於「創新＝經濟」創新產品的設計只看見國外的 創新產品設計發展。國外有發明一項新產品就像看到新商機，急著跟進或引進，或是「參 考」外型重新設計改良在當地販售。 而「創新」真的就會是「商機」嗎？似乎沒有考量到為何產品會在這國家研發出現且迅速 蔓延滲透至社會裡。只強調「創新＝商機」例如日本販賣機類型與所販賣的商品多樣化， 使用手機上網的人口佔有比例，這些創新技術在台灣好像不太容易推廣或是發展。難道是 日本比較先進台灣比較落後？這樣推論似乎有點不足。假如考量日本社會結構與發展的脈 絡，日本販賣機的使用族群的習慣與年齡階層與社會階層。販賣機所設置的地點與當地環 境。台灣可能與日本的環境，社會發展都有所不同。若未考量各層面僅看見「新發明創造 的的巨大利潤」就急於引進回國。可能會造成更多問題與損失。 宏彰 -- = http://groups.google.com/group/ststaiwan = ::: Welcome to Taiwan STS in Google Group !!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.23.147