作者Ceramic (o.O)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 室外籃球挑選
時間Wed Mar 20 23:59:05 2019
這裡再更新一下。
最終我決定放生那顆Molten GN7X了,原因是過輕、滑,完全養壞正常該有的投籃手感。
GN7X球上寫著365,但在這次使用經驗後,我365天都不會想拿這顆球練球。
重新買了一顆GS7X,而且還是找上同一個拍賣網站賣家,順便抱怨了之前球漏氣的問題。
再拿到一顆GS7X,手感和之前那顆不一樣,之前漏氣的那顆皮面偏薄,沒有"泡棉"感,
新拿到的沒有這方面問題,泡棉感很夠,厚、柔軟。
兩顆皮面手感都算黏手,類似GF7X。
這次拿到的GS7X重量也正常了(比GF7X略輕一點,感受不明顯),所以整體而言,
感覺和GF7X有87%分接近,但價格少了大概700塊左右,物有所值。
GF7X的做工還是比較紮實,但打室外場,GS7X已經算奢侈了。
目前很滿意GS7X,球友借過去投了投還請我幫他網購一顆,整體來說風評不錯。
其實一顆球重量對了,皮面不滑手,彈性正常,真的沒什麼好挑剔。
網路賣家原本推薦我GD7X,而球場上球友幾天前也新購一顆。兩相比較下,GD7X的皮面
沒有GS7X好,如果說GD7X是人工皮的話,GS7X的仿真皮觸感比較好。
重量上,兩者差不多。話說GD7X被宣稱是中國國家隊用球....
不過,我還是覺得GS7X好。而拿GD7X的球友比較喜歡自己的球。
※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言:
: 使用經驗上,兩顆球最大的問題都是相較於GF7X或是低階的GT7X,都"明顯"偏輕,屬歡樂
: 球無誤。GS7X的手感更像GF7X,可以感受到是PU材質,而GN7X則是明顯的PVC手感(但其實
: 是PU材質製)。兩顆球都偏小顆,表面PU相對於GF7X充實的合成皮面,都算薄,GN7X甚至
: 感受到就像是偷料的沒誠意(但其實也反映在價格上啦)。手感上,GS7X比較黏手,GN7X
: 自始至終只有一個字"滑"!!!(千萬不要買的意思)
: 兩顆球都輕飄飄,真的對練投籃手感很不好,因為根本感受不到什麼投籃重心。小弟平常
: 沒在重訓,頂多是一個月幾天心血來潮舉個14P的啞鈴玩玩而已。拿GS7X和GN7X練投再拿
: 其他家的球比賽,都只有烙賽的份。唯一不會不適應的只有NIKE籃球,因為...差不多輕!
: 吸水部分,兩顆球吸水性都不算高,手汗或不小心滾到水灘大致上不會有吸水問題影響手
: 感。但在已經積水的場地久了,兩顆球也都是會吸飽水的(就很難自動乾了)。
: 冬天氣溫低、濕度低的影響上,GN7X會像塗過一層蠟一般無敵滑,程度更甚被我嫌到爆的
: Conti 5000 雙色。GS7X因為沒在冬天用,沒心得。
: 漏氣問題上,兩顆球都會漏氣,但GN7X的漏氣程度比GS7X好得多,大概3~4天補一點即可,
: GS7X,不知是不是我人品太差買到庫存品,倉庫放太久橡膠劣化關係,在使用了一個月後
: 開使漏氣,情況在漏氣、補氣循環下越來越嚴重,直到使用至一個半月後它明顯漏氣無法
: 灌氣補救。有趣的是,我的GS7X會看天氣(超人性化),天氣熱的時候不太漏氣,天氣一冷
: 就狂漏氣。總之,GS7X是我打球這麼多年來,遇到最有脾氣的籃球。QQ
: 沾沙部分,兩顆球都不太沾沙。磨耗速度上,GN7X比GS7X快很多,可以明顯感受到。
: 如果GS7X和GN7X兩者擇一,我寧可再給GS7X一次機會,GN7X應該是拒絕往來了。
: 但...GS7X也已經停產,市面上賣的都是庫存品,不想再漏氣一次了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.114.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1553097549.A.8CE.html
1F:推 esuede: 前陣子買了一顆GP7X,下場一次覺得超滑黏沙 03/21 15:03
2F:推 BradleyBeal: 借問有人打過EZ7X嗎 03/21 19:52
3F:推 Kulan: GG7X.GF7X都很好打 無奈小貴了些 03/21 23:39
4F:→ Kulan: 下一顆考慮買迪卡儂新的的BT系列 03/21 23:40
5F:→ IDZ27: EZ7X滿耐磨的 03/22 17:53
6F:推 lgates: 推個 然後我手上的正是conti 5000雙色..... 03/24 18:02
7F:推 hellohowareu: 借問 有人打過GQ7X嗎 03/24 19:11