作者Ceramic (o.O)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 室外籃球挑選
時間Sat Jul 7 01:13:19 2018
Conti 5000我單色的買過兩顆,雙色的一顆,從三月初打到現在還在用。
在這之前還用過Conti 1500(橘)。
這裡面我最不推薦的就是1500,它讓人詬病的地方在於球體過輕又過彈。這顆球場上大家
都有相同的看法,打慣molten gf7、gpt、gt7這類的球之後,完全無法適應conti 1500在
壓球過人時過於離譜的反彈力道。投籃上,它就是輕飄飄,大家覺得這顆球沒有重心可言
conti 5000單色算是裡面比較好的,偏軟富於彈性的外層很不錯。彈性上,三顆來比,算
是相對正常的。缺點就是不耐磨,耗損無敵快。我買的第二顆在中後期有非常嚴重的漏氣
問題,灌了氣以後隔天就洩到一個無法正常反彈的狀況,使用經驗上算大扣分。
conti 5000雙色是我看了這位板友心得推薦後買的,一方面也是在想既然單色的不行,雙
色的搞不好會因為價差就幾百塊錢,搞不好會有升級的使用經驗。不過...我錯了
我的conti 5000雙色全部都在有沙的室外場打,三月到現在下場打的天數絕對超過60天,
而且平均下來每天的時間大概有2小時。這顆球不管是哪一階段都沾沙,天氣冷、濕度75
以下只能用"無敵滑"來形容(拿過的人都這麼認為,全場被棄用)。
天氣熱、潮濕、手心出汗的環境下,這顆球相對有皮面的觸感,相對好很多。所以我該說
這顆球完全是潮濕夏天限定嗎??!! 它有不錯的吸濕能力,但這能力在冬天就很糟糕。
conti 5000不論單色或雙色,彈性都比molten gf7來的好,但可能就10%~15%間的落差,
使用經驗上不會有彈性影響運球的狀況。
若問我現在還會不會繼續使用conti這三顆,答案是"完全不會"。
室外場,我寧可選molten gt7、gf7。
gm7室外非常沾沙,不推。
我買過一顆molten的gp7x,使用經驗也是非常差,因為它根本就在室外場彈不起來。打氣
打到非常硬才勉強有稍微偏正常的回彈。
另外,我也買過Nike的grip control、pure control、true grip、versa tack、
Lebron XIII All court、elite competition,
Nike球除了Lebron XIII All court被嫌到臭頭之外(無重心、滑、觸感差、漏氣),其餘
都還算好打,但基本上除了elite competition之外,都偏輕,都被戲稱歡樂球。
Spalding我也買過Grip Control PU(其餘金標、銀標也買過,但年代久遠,也被放棄了)
這顆球非常沾沙、滑是還好,但就是彈不起來,大家也是有口皆呸,所以打沒兩週就放生
其實我也很想知道,除了GF7普遍好評外,我到底還有哪些球可以值得買??
ADIDAS all court?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.91.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1530897203.A.08B.html
1F:→ playjoy: adida這顆打室內還可以,打室外很沾沙且滑 07/07 11:53
2F:→ inaccord: GF7是不是停產了? 網路上只看到賣GF7X 07/07 12:21
3F:推 whitestripe: adidas的我現場摸過的經驗 純打外場不看好 07/07 13:06
4F:→ whitestripe: 也十分感謝你的意見 即使我倆看法不同 07/07 13:06
5F:→ whitestripe: 我最感到好奇的是沾沙這部份 以小弟的經驗 磨開後 07/07 13:07
6F:→ whitestripe: 是完全沒這問題的............而且我身邊的球友評價 07/07 13:07
7F:→ whitestripe: 也都很好 不是我在臭屁 conti起碼因為我 07/07 13:08
8F:→ whitestripe: 光是在我身邊的球友就多賣十顆xdx 07/07 13:08
9F:→ whitestripe: 但是我絕對相信你的經驗 07/07 13:08
10F:→ whitestripe: 我只能猜是不是場地不同 所以沙粒的性質也不同造 07/07 13:09
11F:→ whitestripe: 成的 我自己是在很粗糙的水泥地打 沙粒偏大 07/07 13:09
12F:→ whitestripe: 有一些比較細緻的水泥或是pu還有一些風雨球場 07/07 13:10
13F:→ whitestripe: 沙粒偏細偏小 比較容易黏?????? 07/07 13:10
14F:→ whitestripe: 這我亂猜的啦..... 07/07 13:11
15F:→ Ceramic: 導致會滑的問題應該不是沾沙為主,是材質本身天冷濕度低 07/07 15:09
16F:→ Ceramic: conti 5000的材質在夏天潮濕真的很好掌握 07/07 15:11
17F:→ Ceramic: 我這邊場地是冬天吃祖國沙塵+空污灰塵,夏天還好 07/07 15:12
18F:→ Ceramic: 現在只有GF7X,但手感和GF7不會差很多。目前感覺最好的球 07/07 15:15
19F:→ Ceramic: 我也買過GG7,但...它和GF7不會感覺太大差異。不用浪費錢 07/07 15:16
20F:→ Ceramic: 我這邊平常日人就非常多的野場,大宗還是MOLTEN和NIKE 07/07 15:17
21F:→ Ceramic: CONTI除了5000單色,都是被嫌到爆的份 07/07 15:18
22F:推 answerx: 好文 07/07 20:25
23F:推 NewNewBaby: GF7X輸GF7只有一點,就是碰到汗 水超滑其他都贏 07/08 22:36
24F:推 chatnoir: 最近拿到很多人推薦的Watsing,好打,真心不騙 07/08 22:49
25F:推 SaturnTrash: 感謝不同面向分享,目前conti使用心得偏向W大的情況 07/09 08:25
26F:→ SaturnTrash: 。 07/09 08:25
27F:→ Ceramic: 最近炎熱的夏天conti5000雙色室外不差。遠比Nike歡樂球好 07/10 00:46
28F:推 CSL: 先前有網路賣家和我推薦Molten GS7X,說手感和GF7X很接近,價格 07/11 10:49
29F:→ CSL: 也比較低,不知是否有人用過?是否真像賣家推薦的一樣?謝謝! 07/11 10:49
30F:推 SaturnTrash: 今天在場地濕的地方打球,球從濕打到乾,手感變得跟C 07/11 15:46
31F:→ SaturnTrash: 大說的一樣滑,不過清潔之後,手感有回來。 07/11 15:46
32F:→ Ceramic: 買了GS7X使用骯髒室外三天的心得是:偏輕、沾沙但好抓、 07/28 15:56
33F:→ Ceramic: 彈性反饋正常。相對GF7X,是顆歡樂球。但比大多數都好啦 07/28 15:57
34F:推 CSL: 扣除重量外,GS7X和GF7X觸感相同(或類似)嗎?室外耐磨性如何 07/30 05:46
35F:→ CSL: ?謝謝! 07/30 05:46
36F:→ Ceramic: 觸感類似但是明顯貼皮用料比較省,所以感覺比較小顆。 07/30 11:55
37F:→ Ceramic: 從材質看,室外絕對不耐磨。對很多拿gf7x投籃穩定性很低 07/30 11:57
38F:→ Ceramic: 的人而言,投GS7X就很歡樂,容易掌控,但比賽換球就GG了 07/30 11:59
39F:推 SaturnTrash: 買了GF7X測試投球與運球手感之後,相較conti5000更 08/21 08:36
40F:→ SaturnTrash: 喜好GF7X,GF7X比較沈穩與滑手感較少,如果經濟允許 08/21 08:36
41F:→ SaturnTrash: 是值得入手。 08/21 08:36