: 推 skies123: 想借標題問一下 conti 3000有版友用過嗎? 05/10 01:22 我是因為這則推文才知道conti有出3000的 http://www.conti.com.tw/product/detail490 這是官網介紹 我當初查了以後 非常的興奮 光看介紹 我會認為conti出了一顆比5000更偏向室外的球 小弟之前有發心得 我會認為conti5000雙色版拿來打室外 除了初期會沾沙 很不好打(但是這個缺點很多室內球或室內外兼用球都有) 之後會非常好打而且耐用 我絕對承認5000雙色版剛開始一個禮拜打室外會非常不好打(直接打室內就沒這問題) 7000也是 但是磨開了以後 這兩顆會是我認為同價位中表現最好的球 (考量吸濕 手感 柔軟度 耐用度 易漏氣與否) 比如 購買價2000的球 tf1000 gg7x conti 7000 這三顆我會選7000 原價1200以內的球 我會選conti5000 但是conti 3000這顆新球 說老實話我是失望的 要怎麼說呢................ 如果你打室內為主 那你可以期待它比不上7000 5000的表現 這一點是正常的!!!!!!!! 這非常正常 不然一顆八百塊的球幹掉兩千塊的7000 或是一千二的5000雙色版 conti一定傻了 但是我原本期待的是 室外的表現 很遺憾 室外的表現 如果要講"磨開後" 請注意是磨開後 3000一樣比不上 他沒有比5000雙色版更加適合室外 而且有顯著的差距 這是我失望的地方 conti3000這顆球 我們先從顆粒講起 他的顆粒如果你旁邊有一顆5000或7000 一比較會馬上發現他的顆粒其實比5000還要不明顯 這樣的設計會讓這顆球即使磨開後打室外依舊不優秀 可以打 但是我會覺得有更好的選擇 比如versa tack true grip之類的 沒錯 他有承襲了conti最迷人的地方 就是表皮跟泡棉的柔軟 你去店面拿起一顆球 用手指壓一下就知道他跟其他球的差別 這種柔軟的表面貼皮 兩千塊的molten gg7x都達不到 只有nike的hyper elite有類似的表現 當然還有同家族的5000跟7000 (7000跟hyper elite是我認為有最柔軟的手感的) 3000當然比不上7000的柔軟 但是他有同價位中"相對"柔軟的優點 這一點我必須給予肯定 可是除了這一點之外 其他都差強人意..................... 他的吸濕性"顯著"比conti5000 7000都要差 這會讓這顆球有時候連磨開了都還是會因為表面的汗而沾沙 或是會滑 又加上他的顆粒顯著比5000 7000都還要平 因此我真的不認為這顆球會更加適合打室外 當然 室內打就沒這些問題 可是我當初的預期是一顆更加適合室外的球 所以可能我的錯 是我抱著錯誤的期待 所以會對這顆球失望 至於耐用度上 這一點的表現很不錯 我在極為粗糙的水泥地打 以同樣的打球頻率跟使用方式來說 他的耐用度算是不錯 總之 我會推薦conti 3000給打室內為主可是預算有限的 可是你還可以考慮molten的gm7x nike的versa tack之類的 他沒有顯著比較好 但是如果你是室外為主 小弟必須掏心掏肺的跟你說 我不推薦 也就是 我認為 我個人認為 這顆conti 3000 就算打室內 也有其他選擇 至於打室外...............我寧願用true grip之類的球我說真的 甚至gr7d搞不好都比較好 以上是我的心得 偏激一定的 畢竟就個人的心得 但是我也是掏心掏肺的打出這篇文章 希望可以對一些版友有幫助 -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.156.26 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1530767712.A.75D.html 小弟對於這點持相反意見 關於這點請見諒 我絕非針對個人 我非常清楚很多人說MOLTEN高檔球很好 但是請原諒小弟再強調一次 歐洲聯賽發表了聯合聲明希望換球這件事情 如果你是因為他們跟FIBA的關係良好而相信他們的高檔球很好 拜託一定要看一下這篇文章 信件指出 這個控訴無關乎品牌 而是關於他們球的設計問題 https://24secunde.ro/probleme-mingea-eurobasket-2017/ 這邊有信件內容 大家可以參考一下 他們明確指出 MOLTEN的CONSISTENT TOUCH設計(也就是結尾有X的型號) 已經影響到球員在球場上表現 當然 歐洲是用GL7X 但是X的設計是一樣的 他們反對的是CONSISTENT TOUCH這個設計 如果你是因為XX聯賽用這種球而相信這種球很好 如果你是因為MOLTEN四處贊助而對於該品牌有所信任 那你一定要知道 球員的反應是怎樣的 這不是個案 這是一堆國家聯合起來發表的聲明 法國德國以色列波蘭比利時西班牙匈牙利捷克還有更多國家的人聯合發表的訴求 說老實話 我對於台灣網路上一提到MOLTEN室內球卻完全沒人提到這件事情感到驚訝 當然 如果你使用過覺得 他真的就是比CONTI7000好 他真的就是比SPALDING TF 1000好 你真的有比過其他牌子的高檔球是怎樣的 那我絕對不會反駁 你的意見跟我的意見 都是一樣的真誠 即使也都不表示多數人 我們都只是個體 都只是上網發表心得 ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/05/2018 18:27:13 你好 "純室外"這是個重點 CONTI 5000雙色版打室外會有偏長的磨合期 如果你打的地板越細緻 那磨合期可能就越長 以我在很粗糙的水泥地都需要一個禮拜(假設每天打)的磨合來說 我會認為這是一個缺點 一定要注意 所謂的磨合 其實就是把新球最外面那一層膜磨掉 可是那一層膜在室內是很好打的.................... 同樣以室內外兼用球來說 GM7X幾乎可以說沒有磨合期 NIKE的ELITE COMPETITION磨合期短很多(大概一天到兩天) 小弟會很推CONTI 5000是因為我室內外都有打 如果你新球買了先專門拿去室內場打 室外用不同顆 等到CONTI 5000那一層膜磨合的差不多了 再拿去室外打 或是先把新球拿去專門練投用 PLAY用舊球 這是我目前的方式 總結以上 我會認為"純室外"來說 CONTI 5000的優勢並不絕對 當然啦 純室外只要你可以接受他磨合期長的缺點 那很棒 但是如果不能接受 那我會建議NIKE的類似價位球 ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/05/2018 20:41:15 恩對 溝深有時候會影響到 這是真的 請問你單色版打室外耐用嘛 我買了一顆單色版之後就沒再買過了 不知道是剛好買到品質差的還是怎樣 打三四次就開始起毛.......... ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/06/2018 19:54:54 這樣算很OK阿........... 那可能我真的買到倒吊子 ※ 編輯: whitestripe (36.234.156.26), 07/07/2018 13:05:31