作者grea0503 (好人好事)
看板STREET_BALL
標題[問題] 是否有犯規
時間Sat Apr 30 16:15:16 2016
大家好!
第一個問題是當我運球時,對方伸手趨前要抄我球
我用我的非運球手往防守者撥,不讓他抄到球
此時不慎肘擊到他的臉,這樣有犯規嗎?
第二個問題是我急停跳投的時候,對方黏得比較緊
在我起跳的同時,輔助手肘擊到對方的臉
此時我喊了犯規,但他似乎覺得他被打到他才該喊
這種情況有犯規嗎?
我真的不是故意往人臉上去的,真的就是這麼剛好...
不知道眾球友有什麼看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.111.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1462004119.A.84B.html
1F：推 stasis: 肘擊臉就是惡性犯規 04/30 16:45
2F：推 stasis: 不過也要看對方是否侵犯你的圓柱體 04/30 16:47
個人是認為有侵犯啦! 因為他是整個人往前,不是只有手往前
我就運球往後轉了一些,在順勢舉起護球手撥,抄與護一瞬間就打到他臉了
不過如果當下打到的不是臉,那就沒有犯規的疑慮是嗎?
3F：推 sweetJ: 你是打球還是打人啊，平常打球有那麼容易拐子打到人家臉 04/30 17:25
4F：→ sweetJ: 嗎 04/30 17:25
5F：推 pttnowash: 1.不一定 但很有可能是你進攻犯規 要影片 04/30 17:26
其實用打字是真的很難完整描述啦! 畢竟總會遇到抄球比較積極的人
當然也可能是我護球做得不夠好,看起來很好抄的樣子...
6F：→ pttnowash: 2.若正常往上投籃動作 你沒犯規 甚至有機會吹對方犯規 04/30 17:26
其實當時對方的隊友是有跳出來幫我講話啦! 說他自己要貼這麼近的
我的投籃動作也確實因為打到他臉而受影響,不過臉真的是比較敏感的位置
換做其他地方被打到,應該無疑問是他犯規沒錯吧?
7F：→ a52214: 同意樓上p大,你在(2)的部分有說緊貼,(1)沒有,可見(1)是防 04/30 18:26
8F：→ a52214: 守方瞬間要超球,身體貼近被你肘到,這樣的瞬間並不構成侵害 04/30 18:28
9F：→ a52214: 你圓柱體,但如果是一直貼身你,手又在撈/抄,那就是對方犯規 04/30 18:29
了解! 那這樣說起來真的是我犯規囉? 我要改變一下護球方式了!
10F：推 iiiii: 這樣打球一定會被報復性防守，被埋炸彈炸腳踝也不奇怪 04/30 19:26
是指我還是指對方呢...?
11F：→ a52214: 標準的護球手,是不帶"揮"的結果,也就是說,你可以揮,畢竟運 04/30 20:22
12F：→ a52214: 球切入,如果另一手僵直,就像同手同腳,切不快,但揮出去如果 04/30 20:23
13F：→ a52214: 有打到人或拉到人,就會有違規情形,所以一般與防守者靜態對 04/30 20:25
14F：→ a52214: 峙時,護球手護出來,角度架對,護手不動也能有效護球. 04/30 20:27
感謝a大指教噢!
15F：推 erotica: 你在哪打球? 我怕怕 要迴避 04/30 20:28
16F：→ lgates: 有些人真的是貼太緊 難免會有意外 04/30 20:46
17F：→ iiiii: 當然是你啊,白邊也超常覺得自己無辜的,但看影片就是愛甩拐 05/01 10:11
18F：推 NaTaO3: 2.要看你是打NBA還是街頭 05/01 10:37
謝謝大家的回應啦!
※ 編輯: grea0503 (59.104.118.171), 05/01/2016 12:25:19
19F：推 supersnake: 抄到被肘擊，貼太近衝太快煞不住車是原因之一 05/01 13:13
20F：推 evan970106: 其實我覺得還是要看啦，如果護球手有動，那當然就是你 05/10 04:02
21F：→ evan970106: 的犯規。 05/10 04:02
22F：推 su0408: 但就文字上看來，第一個情況，進攻犯規的 05/20 17:59
23F：→ su0408: 機會較高，第二個情況，沒有犯規。就文字 05/20 17:59
24F：→ su0408: 上看來喔。 05/20 17:59
25F：推 nogoodid: 不慎肘擊到他的臉不管有無犯規 是可以成功製造他的害怕 06/01 13:36
26F：→ nogoodid: 下次他就不會在貼近你抄球啦 記得下次要瞄準鼻子 06/01 13:37
27F：→ nogoodid: 這樣不慎打到幾次 包準你清出很多投球空檔 共勉之 06/01 13:37