作者iamlilt (lilT)
看板STREET_BALL
標題Re: [請益] 側翼球員(3、4號)
時間Thu Mar 17 01:35:00 2016
※ 引述《TimManu (21)》之銘言：
: 請問打3、4號要怎麼跑位?
: 簡單來說我在場上要做甚麼事
: 這困擾我很久@@
: 從大學系隊到出社會都是
: 本人沒學過什麼戰術
: 平常在場上我通常是自己跑位找空檔
: 準備投球，抓籃板和防守
: 偶爾幫忙檔人，但也就是隨機
: 最近被隊友要求要幫忙檔人，
: 隊友:大家都各自跑位，有時會跑同樣位置
: 跑來跑去只是換人守，跑不出空檔
: 問題來了，我幫忙檔人，那檔完我該怎麼走?
: 原地，上中還是往底線走?
: 常常我都覺得不管怎麼跑，都好擠，在場上我該觀察
: 什麼或注意什麼?
: 有時聽不太懂隊友的指揮
: 也都說了解或好 XDDD
: 需要一點建議，謝謝~
: 需要一點建議，謝謝~
: 需要一點建議，謝謝~
: PS: 長傳用手腕感覺快斷掉，超吃力該用甩的嗎
: 還是有什麼姿勢比較省力
~
總算有空回這個文
將認真的，誠如一些網友所說，如果是野團，真的就聽聽就好別太認真
如果是固定團，真要照你說的傳到空檔為主的話團隊也不會太強
因為進攻方ㄧ定要有攻擊的主軸（主力得分球員）
不然跑再多都是白搭
戰術都是圍繞著主力一兩名球員而設計，頂多再配合一個發動機
籃球雖然是團隊運動，但球只有一個
大部分的進攻必須要交給最有把握的人才有可能獲勝
即使是鄉民最推崇的勇士跟馬刺，絕大部分的出手數還是集中在那幾名球員上
傳的再好看，最終目的也是要讓戰術設計的主力球員可以舒服的出手
講白了，就是每個人在團隊裡都有個角色要扮演
不可能每個人都是得分主力，總有人要當綠葉、苦力
如果團隊是以傳到空檔為主，很容易就會被對方利用
例如故意漏一個進攻效率低的球員，讓他常常有大空檔
如此一來球就會常常到他手上，但卻無法有效得分
因此，真正的團隊應該是去製造空檔給主力球員
這樣進攻效率才會高得多
回到主題，3、4號球員該如何跑位？
這邊假設對方是守常見的區域，佈置就會如下圖
http://i.imgur.com/7LN7ksM.jpg
這種常見的區域防守破解的要點就是 short corner
中文我不知道是什麼，但就是底線禁區跟非禁區的位置。姑且叫它小角吧…
小角對於區域防守是一個很尷尬位置。至於為什麼且看變化圖。
首先我們先把球交給2號，讓五號站低位準備接球
http://i.imgur.com/bCQvYPC.jpg
你應該有注意到四號跑到對角高位以及一號跑到發球線延長3分的位置，英文是 elbow extend
四號這個位置主要有兩個功能，卡位及牽制
卡位主要是藍色一號。我方可選擇回傳一號，四號則卡在藍色一號回防的路線，如此便可製造短暫的空檔給一號投籃。
若是藍色三號選擇協防，紅色一號則可快速導傳給底線紅色三號
看是要空手切還是投底線三分都行
牽制的功用則是讓藍方五號不敢直接大膽協防低位
若是藍方五號選擇協防低位，則紅方四號可以空手切籃下空檔
總而言之，這個簡單的佈局可以讓紅方有三種進攻選擇
第ㄧ是低位五號單打，逼對方作出防守選擇
無論是藍方五號要協防還是二號選擇包夾
五號都可以輕易的傳給高位的紅方四號或是回傳二號投外線。另外二號也可傳給五號後走到底線埋伏三分
第二是回傳給一號做進攻，如上面所述
第三則是下面的變化圖
http://i.imgur.com/jHvUJ7g.jpg
這邊就是利用小角來困擾藍方的防守
讓五號跑到對面的小角，四號換邊高位要球
如此藍方的防守就會尷尬
因為藍方三號必需下沉守五號，但如此紅方便可長傳三號投籃。在傳球途中紅方五號可卡藍方三號，製造短暫的投籃空檔給紅方三號。這是一種進攻選擇
另外，紅方四號的位置也令藍方尷尬，因為如果四號拿到球，究竟是藍方五號守還是藍方四號守？
如果在此交代不清，很容易四號拿到球的時候是空檔
可以輕易的投中距離得分
如果是藍方五號上前防守，因為籃框有點距離，可能速度上容易被紅色四號利用（如果夠靈活）
若是四五號選擇包夾，甚至二號一起
則紅方二號可以輕易的空手切籃下或到底線埋伏投三分
若是變成像下面這樣的話，二號也是輕易的切籃下或到底線埋伏三分
http://i.imgur.com/fo5C8oZ.jpg
差不多就這樣。這是很基本的小角跟高位的配合打法
誰當主軸都可以，只要團隊有個人會投外線，有個人會打內線就可以輕易的配合起來。但就是要站對位置
只要一直埋伏人在對邊小角，防守方就一直必需派個人盯著，讓"區域"防守失去其意義
這種高低配合的變化多到講不完，我舉例也不過就ㄧ兩種
最終重點還是看你的團隊進攻主軸是誰
有了固定的主軸，剩下的人該怎麼跑，怎麼站就容易多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.171.250.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1458149703.A.412.html
1F：推 rayspine: 看起來有些傳球路徑好像不可行03/17 08:56
傳球路徑當然要看時機跟對法遠邊的對應方式
2F：推 pengivy: 覺得還不錯的進攻方式, 但要傳到遠邊紅色三號似乎有點難03/17 10:54
沒把握就快速2-4-3也傳的到
45度角傳對邊底線在NBA 也看的到。通常也都有人在小角卡防守球員
3F：推 KyGrA: 推03/17 11:46
類似的打法。都是利用小角來牽制對方防守球員
※ 編輯: iamlilt (166.171.250.157), 03/17/2016 13:50:50
9F：→ icoann: 2號不太可能回傳給1號,1號雖然是往弱邊靠但沒到45度角03/17 14:00
實際打是傳的到唷 一號要躲在四號跟藍方一號的延長線。傳球時四號幫檔就行。
※ 編輯: iamlilt (166.171.250.157), 03/17/2016 15:18:36
10F：推 hoyushen: 清楚明白 03/17 16:42
11F：推 KyGrA: 那種遠邊擋英文叫flare screen，做給射手用的 03/17 17:08
12F：推 TimManu: 感謝分享 03/17 20:59
13F：推 ihateu: 推 03/18 08:11
14F：推 james198978: 推你的概念 進攻本來就是要給最有把握的人出手 03/18 09:45
15F：→ james198978: 但程度落差很大的隊伍還是自幹比較好...這些人連傳球 03/18 09:46
16F：→ james198978: 都有問題... 03/18 09:46
17F：→ james198978: R大貼的那個落位就是基本的1-3-1 03/18 09:47
18F：→ james198978: 優點是外圍三隻不太需要運球 但缺點是常常被放三分 03/18 09:47
19F：→ james198978: 會淪於ㄧ直被放投三分 如果沒手感的話 會GG 03/18 09:48