作者ReiFu21 (ReiFu)
看板STREET_BALL
標題[請益] 抄截後未出三分線即投籃
時間Wed Apr 9 18:03:56 2014
請問一下
看網路上比較正式的３３比賽
抄截後是可以不出三分線就進攻的
但是印象中
如果A隊投籃打到框不進 又被A隊搶下籃板
此時B隊出手抄下A隊的球
B隊是需要出三分線才能再投籃的
這樣對嗎？
有請板友指點規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.57.176
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/STREET_BALL/M.1397037838.A.AA5.html
2F：推 Chuan5566:基本上防守籃板抓下來如果有"掌握"到球 再抄到應該要回 04/09 22:02
3F：→ Chuan5566:原文的案例我覺得要回啊，不回的理由是什麼？ 04/09 22:03
4F：推 StarTouching:回場的概念比照全場啊! 回場就相當於五五的過半場 04/09 22:39
5F：→ StarTouching:你看過哪個比賽可以在己方籃下抄掉球 04/09 22:40
6F：→ StarTouching:然後又直接起來投自己籃框的嗎? 04/09 22:40
7F：→ StarTouching:想創造烏龍球也不是這樣搞的 04/09 22:40
8F：→ StarTouching:這個規則不僅與既有觀念相違 也對被抄方太過不利 04/09 22:42
9F：→ StarTouching:怎麼看都是個爛規則 04/09 22:42
10F：推 poweroo2001:基本上就是玩"過手回"，球權轉換就要回場 04/10 00:25
11F：→ Spartan117:球權轉換就要 04/10 08:23
12F：推 icoann:如果抄到球能直接上,一定每個人都去抄搶籃板的人,甚至包夾 04/10 11:51
13F：→ xjruru0403:上次比裁判好像說沒有要進攻籃框的意圖就不用回 04/10 21:22
14F：→ xjruru0403:而進攻意圖是由裁判主觀判定 04/10 21:23
15F：推 daleellis:裁判主觀判斷應該會亂七八糟吧 04/10 21:33
16F：推 ALBP:球權有換就要回場.. 04/10 22:13
17F：推 scorer:正式33比賽 若直接抄截是不用回線的喔 04/11 15:17
18F：推 StarTouching:樓上如果是防守籃板當然不用啊 04/11 23:49
19F：推 StarTouching:FIBA規則更嚴苛 不管原進攻方原防守方 都要回場 04/11 23:53
20F：推 scorer:我明明就說直接抄截 你為什麼說防守籃板… 04/12 09:42
21F：推 StarTouching:對方抓防守籃板後的抄球 04/12 20:16
22F：→ StarTouching:當然視同在自己進攻籃框下獲得球權啊 04/12 20:17
23F：推 scorer:我的直接抄截是指對方進攻時 直接抄掉攻方的球時 不用回線 04/13 11:04
24F：→ scorer:就可以進攻 04/13 11:05
25F：推 ALBP:S大 防守方抄截後不用回場?? 如果對方傳籃下被你抄掉不就 04/13 11:55
26F：→ ALBP:變成直接進攻?怪怪的吧...變成進攻方【助攻】給防守當得分... 04/13 11:56
27F：推 yangmie:如果抄到球可以直接進攻 這種規則我打不下去XD 04/13 12:04