※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1G6fKppB ] 作者: JuanCarlos (我愛鞋評) 看板: shoes 標題: [心得] 【Review】NIKE - ZOOM KOBE IV X 時間: Thu Aug 2 22:56:48 2012 網誌有圖無音樂版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/37512750 也請大家看完文章，若是喜歡的話可以順手按下FACEBOOK的讚，或是分享給您的好友。大 家的賞光絕對是我寫作的動力！ 以下為BBS版： http://0rz.tw/yJKZ4 NIKE - ZOOM KOBE IV 前言 一如大家所知道，我的文章所描寫、介紹及評測的球鞋，有時總是"老鞋一雙"，而今天要 評測的KOBE IV就是最好的佐證。其實在當初KOBE IV剛問世時，我就曾入手實戰過了。但 是，當時並未有將心得紀錄下來的想法。因此，當我回想過去曾穿過的好鞋、又想為這些 好鞋留下紀錄時，就出現了像這樣幾乎連網拍都不是很好尋找的鞋款了。所以，這次的文 章可能已經不能稱之為"outlet購物參考"，而只能稱之為"老鞋回憶錄"了XD 測試者廖阿傑資料： 身高體重：171/68 測試場地：室內木板地、室外PU地 穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守 1.踝部支撐（Ankle Support）: 當初在KOBE IV的間諜照流出時，還記得大家對於KOBE IV最大的驚奇及疑問就是：這麼低 的鞋身，真能應付、保護籃球場上不斷快速移動跳躍的雙腳嗎？而KOBE的回應是：我們就 像足球員一樣快速的移動，我不覺得這樣的設計會對我有所傷害，況且，這樣的設計能夠 讓我的雙腳做出更為靈活的動作。而最終，KOBE也穿著KOBE IV得到了他夢寐以求得第四 座NBA冠軍盃，並且獲選為NBA Finals MVP。 而在實戰過程中，可以感覺到，KOBE IV對於踝部的保護並不會因為較低的鞋身而有所減 少。相對來說，KOBE IV的腳踝部份的填充物感覺更為飽滿（相對於KOBE III），並且在 材質方面也更具支撐性。因此，在全場移動的過程中，曾受過嚴重腳踝摁動傷害的我，在 一開始穿著時雖然有所擔心，但是隨著運動的過程推移，對於腳踝的不確定感也就慢慢消 去。而前提是，將鞋帶穿到最上面的鞋帶孔，而不要像KOBE一樣只穿到倒數第二孔，KOBE 可是有完整貼紮阿！ http://0rz.tw/2T9Pw 後測TPU片表現相當不錯 踝部支撐評分：4/5 2.抓地力（Traction）: 可以看到，KOBE IV的前腳掌雖然有類似蜘蛛網的設計，但是主體還是以人字紋作為設計 主體。因此，這樣的設計不僅提供了視覺上的效果，在抓地力部份更是可圈可點。相對於 後面所出的KOBE V以及KOBE VI，我個人認為KOBE IV的抓地力是比其往後幾代都來的好。 在乾淨的木板場地不用說，連在灰塵相當多的地面上，KOBE IV的抓地力表現可以說一等 一的好！ http://0rz.tw/BpDJw 人字紋的設計提供了相當優異的抓地力 抓地力評分：5/5 3. 避震度（Cushioning）: 在中底部份，KOBE IV前腳掌採用當時還屬於新科技的Lunar Foam，而後腳掌採用Zoom Air。在實戰過程中，這樣的配置，的確給了我相當不同於以往的感受。在前腳掌部份， Lunar Foam讓我感覺相當的舒適，不像Zoom Air那樣的薄以及硬挺。而後腳掌的ZOOM Air 搭配中底則提供相當完美的落地避震性。雖然雖然有許多朋友反應前腳掌的Lunar Foam經 過穿著一段時間後，會漸漸的失去其避震性，但在我穿著的期間內並沒有這樣的狀況發生 。因此，在避震度的部份，我給KOBE IV給予相當不錯的分數。 http://0rz.tw/ePXtX 前Luanr Foam，後Zoom Air的設計給予相當高的避震度 避震度評分：4.5/5 4.舒適度（Comfort）: KOBE IV採用了內靴式的鞋舌，在打球過程中不用一直調整。此外，在腳踝部份的內襯材 質也可以算是相當舒服，不會有咬腳的狀況發生。並且鞋舌的部份也有相當高的透氣性， 雖不及後面的KOBE V及KOBE VI，但也算是相當舒適，增加了相當的透氣度。唯一可惜的 就是前腳掌外側，類似漆皮的材質較為堅挺，在前幾次的穿著會有所壓迫，多穿幾次就可 解決。 http://0rz.tw/LIQdp 前幾次穿著會產生壓迫的區域 舒適度評分：4/5 5.反應性（Responsiveness）: 一般來說，好的避震性與反應性是無法並存的，但在KOBE IV上，卻不是這麼一回事。不 支倒是不是Lunar Foam的表現，KOBE IV讓我在場上不僅對於避震性有的絕對的安心，在 反應性方面，KOBE IV也同樣能夠讓我在場上反應所有狀況，感覺Lunar Foam在提供良好 避震的同時，沒有讓我的腳離地面距離增加，因此才有如此良好的反應性。 http://0rz.tw/maUnn 前腳掌的Lunar Foam表現優異 反應性評分：4.5/5 6.耐用性（Duarability）: 由於都在室內場地測試KOBE IV，因此在耐用度的方面請大家還不要以在室外水泥地的標 準來看待。首先，在鞋底的部份可以說是表現的相當優異，連最常使用到的前腳掌內側都 沒有嚴重的磨損。但是在鞋面的部份就是傷害就多的部份了。首先，漆皮部份長長因為在 場上的摩擦而出現刮痕，在前腳掌彎曲的部份，皺摺可以說是相當明顯。但是整體來說， KOBE IV可以說是相當耐用的一雙鞋（在室內場來說）。 http://0rz.tw/iXuRT 前腳掌彎曲部份皺摺相當明顯 耐用度評分：3.5/5 7.重量（Weight）: 輕量化一向是KOBE系列的重點，KOBE IV拜於當時的新科技Flywire所賜，在重量上給了穿 著者相當大的舒適感。 http://0rz.tw/fjL6S Flywire是輕量化最大功臣之一 重量評分：4.5/5 8.總評（Overall）: 我想，KOBE IV真是一雙足以留名的好鞋。優秀的避震度、腳踝支撐、舒適度以及反應性 ，都與KOBE所獲得的第四座NBA冠軍盃相互輝映。尤其是採用了劃時代的輕量化的Flywire 科技，更是讓球鞋的"輕量化"不等於"低保護"。雖然鞋面的耐用性有待加強，但是其鞋底 的耐磨度卻算是相當高。總體來說，KOBE IV應該相當適合從1號位到4號位的選手，簡而 言之，就是"通透"二字。我想，KOBE IV就如同Huarache 2K4一般，將在NIKE為KOBE BRYANT所出鞋款中，佔有一席之地。 總評：4.5/5 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.99.39

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JuanCarlos (111.240.99.39), 時間: 08/02/2012 22:57:04