作者frlyi (我賣氣球的 我愛氣球)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 墊步規則敘述
時間Wed Oct 6 16:34:12 2010
※ 引述《llat (...)》之銘言：
: ※ 引述《jlcsn (西瓜)》之銘言：
: : 我用火柴人圖解好了~
: : 有錯請大家指證<_ _>
: : 跳
: : 運球 --> 收球
: : ----> O
: : O O |球 O
: : |==球 |== / \ |=球 => 左右腳任一腳皆可再往前踏一步
: : / \ / \ 球 / \ 同時落地 留在後面的就是軸心腳
: : ====================================================================
: : 軸心腳不要抬起後落下就沒事
: : 跳
: : 運球 --> 收球
: : ----> O
: : O O |球 O
: : |==球 |== / \ |=球 => 紅色腳就是軸心腳
: : / \ / \ 球 / \ 這隻先落地 可以踩著軸心腳轉
: : ====================================================================
: : 但軸心腳起來後就不可在
:
: ‧在移動或運球時接住球：
: -若一足著地，此足即為中樞足。
: -若雙腳離地，該球員雙足同時着地，則其中一足離地時，另一足即為中樞足。
: -若雙腳離地，該球員一足著地，此足即為中樞足，若球員以此足起跳，然後雙足同時著
: 地，則兩足均非中樞足。: 落地
: 所以第三個圖是合法的
: : 跳
: : 運球 -->
: : ----> 收球 O 這個已經走步了~
: : O O O |球 O
: : |==球 |== _|==球 / \ |=球
: : / \ / \ 球 \ / \
: : ===================================================================
: : 因為正式比賽時收球時機要看裁判判斷
: : 只要你確定你的軸心腳是對的~
: : 而且沒有抬起在落下的話~
: : 那就是好球~
: : 不過運球前是抬起就走步了~
: : 請分清楚~
: : (PS 不過信安有一球很漂亮的右腳跳右腳落地=.="
: : 不過裁判應該是認定空中收球~
還是想請問一下第三個圖
是有關於收球的點
雙腳離地後 ~~ 在"空中"收球 再以單腳落地
再以此腳跳起 最後"同時"雙腳落地
是完全合法的嗎?
感覺有點像以前跳房子那樣~?
不過這邊還想問一下
有人用過以後沒被喊走步的嗎 = =
感覺十個阿伯看到有十個會喊走步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.84.123
1F：推 MILD8:合法，此時雙腳均非中樞足，可一足離地或同時雙足離地，球離 10/06 17:19
2F：→ MILD8:手前任一足不得再次著地，此合法狀況須為於移動時建立中樞足 10/06 17:21
3F：→ MILD8:規則全文請移駕規則版，搜尋"走步"or"墊步" 10/06 17:23
4F：→ heronash:推八星大 常常解版有的惑~ 10/06 17:30
5F：→ brother5:看不懂8星大的此時是哪時,怎麼覺得收了球後走了三步再上? 10/06 18:26
6F：→ brother5:收球後單腳落地那腳應該已經是軸心腳了,跳起來雙腳落地後 10/06 18:30
7F：→ brother5:再起跳出手,應該已經收球後跨三步了,真的沒有走步嗎? 10/06 18:33
8F：→ brother5:照8星大講法落地後雙腳還可自選軸心腳隨便轉身,那這招猛! 10/06 18:37
9F：→ brother5:注意原PO是空中收球完後再單腳落地,再向前跳雙腳落地... 10/06 18:38
10F：→ frlyi:不不 他應該不是說可自選軸心角 他只說腳可以離地 10/06 18:47
11F：→ frlyi:但是在次落地前要出手 不像你說的可以在那邊踏試探步那種 10/06 18:47
12F：推 brother5:原PO誤會了,我不是說試探步,我是說雙腳落地後可作假動作, 10/06 19:05
13F：→ brother5:把對手晃起或起任意腳起跳或轉身,怎麼會有這麼爽的規則 10/06 19:08
14F：→ brother5:不過重點還是要問:收球後單腳落地再向前跳雙腳落地,這動 10/06 19:10
15F：→ brother5:作,為何收球落地那腳不用算是軸心腳?這才是我要問的主題? 10/06 19:11
16F：推 howardiori:算阿 所以才有後面的敘述雙腳都不為軸心腳 你可以試著 10/06 20:16
17F：→ howardiori:做做看，並沒有那麼容易，在比賽中沒吃香多少 10/06 20:17
18F：推 k28829982:5大 可以在球場做做看 至於你的為何收球落地那腳不算 10/06 20:53
19F：→ k28829982:軸心腳 規則上的意思就是這樣 你把"雙腳"著地也當成一步 10/06 20:55
20F：→ k28829982:你就想的通了 10/06 20:55
21F：→ k28829982:雖然我也覺得10個阿伯10個半說走步 10/06 20:56
22F：推 MILD8:試探步(旋轉)跟假動作是兩回事 想要讀懂規則 就要拋棄固有觀 10/07 00:50
23F：→ MILD8:念 從規則思考 而非習慣(俗)出發 10/07 00:52
24F：→ MILD8:試問有多少人會依據規則模擬合法或非法的足部移動原則? 10/07 00:58
25F：→ MILD8:總之5大你還是沒看懂 你還是用自己的習慣在解讀 10/07 01:01
26F：→ MILD8:打球和吹球是兩回事 但既然有人問了 就一定是從規則角度說明 10/07 01:04
27F：→ MILD8:而非順不順暢 奇不奇怪的感覺 10/07 01:06
28F：推 richard730:沒走嘛? 軸心腳已經確定 載軸心腳離地 在落地之前 10/07 05:35
29F：→ richard730:球要離手不是嘛? 10/07 05:35
30F：推 NorthernStar:從規則出發，不要從既有的觀念去想，因為很多既有觀 10/07 10:15
31F：→ NorthernStar:念都是錯的，我超推mild8的這種說法。按習慣來說規則 10/07 10:16
32F：→ NorthernStar:這不就是所謂「老伯」的作法？ 圖三說的就是25.2.1移 10/07 10:17
33F：→ NorthernStar:動中的第三款，兩腳皆不為軸心腳的狀況。25.2.2則解 10/07 10:19
34F：→ NorthernStar:是當雙腳都不為軸心腳時不可做的動作。而圖三中的動 10/07 10:20
35F：→ NorthernStar:做並不在那些不可做動作內。故合法。請看規則吧！ 10/07 10:21
36F：→ NorthernStar:樓上richard版友，有關FIBA訂走步的規則是先以25.1.2 10/07 10:23
37F：→ NorthernStar:定義軸心，然後25.2.1告知有非移動中與移動中兩種情 10/07 10:24
38F：→ NorthernStar:形，然後移動中又分為一腳著地、兩腳著地、皆非軸心 10/07 10:25
39F：→ NorthernStar:三種狀況。然後再用25.2.2解釋那總共四種狀況各自不 10/07 10:26
40F：→ NorthernStar:能做的事情。而在這些不能做的事情外，就不構成走步 10/07 10:26
42F：推 NorthernStar:簡單地說，richard版友說的也就是版友最常理解的，是 10/07 10:30
43F：→ NorthernStar:25.2.2移動中的第一個被禁止事項（非法動作），但是 10/07 10:31
44F：→ NorthernStar:圖三卻不適用while moving的規定，而是要看while com 10/07 10:33
45F：→ NorthernStar:ing to a step when neither foot is the pivot foot 10/07 10:34
46F：→ NorthernStar:該款中禁止兩個事項，midl8說的並沒有錯。 10/07 10:35
47F：推 richard730:是不是規則在2008年改了....我覺得這樣改很沒意義耶 10/07 21:03
48F：→ richard730:我是指 空中收球 單腳著地 再以那隻腳起跳 雙腳著地 10/07 21:04
49F：→ richard730:這樣沒走 因為 25.2.2 但是做起來很卡 不是嘛 10/07 21:05
50F：推 NorthernStar:這一條沒有改。改的是在04年的軸心腳再次著地，改成 10/07 22:16
51F：→ NorthernStar:任一腳再次著地。修改目的是解決非軸心腳可單腳跳動 10/07 22:16
52F：→ NorthernStar:這種奇怪的狀況。 10/07 22:17
53F：推 NorthernStar:做起來卡不卡、怪不怪，跟規則一點關係都沒有。 10/07 22:36
54F：→ sujj:所以單腳起跳是走步違例嗎 10/10 19:08