作者CarsonT (caRt)
看板STREET_BALL
標題[護踝] 想聽一下下意見 ^ ^
時間Wed Mar 17 15:06:38 2010
※ [本文轉錄自 basketball 看板]
作者: CarsonT (caRt) 看板: basketball
標題: [護踝] 想聽一下下意見 ^ ^
時間: Wed Mar 17 15:05:21 2010
小弟最近右腳踝韌帶撕裂傷 = =+
打球快八年以來, 算是最嚴重的一次扭傷了吧...
(另外一次是左腳板似乎裂開... 落地時剛好踩到階梯邊緣
但是那次是直接上國術館推拿, 也沒去骨科照X光
所以也不知道推拿師降診斷正不正確 o_O)))
現在是打石膏的狀態... 但是為了以後打球保險起見!!!
小弟稍稍爬文了一下... 幾個看來防護力比較好的護踝:
Active Ankle T2
LP 587
Mueller Hg80 MUA4213
Adidas Speed Wrap
(這幾款都高筒設計)))
T2看來似乎比較不利籃球運動, SpeedWrap好像是新品...
請問: 就587跟Hg80兩款來說, 哪種比較好呀 > w <?
似乎各有人推...
小弟目前暫住新竹, 所以也需要能就近買到護踝的考量,
或者能超商取貨...!
PS. 因為小弟另外還有踢足球,
在草場上的護踝選擇有推薦的嗎???
(似乎沒辦法就一款打遍籃足球吧)))
PS2. 護踝是單買包裹受傷腳就好,
還是兩腳都支撐住好???
為了運動安全著想... 必要的錢還是得投資吧?
m <( _ _ )> m 感溫!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.44
1F：推 clair90210:我是只包受傷那隻 有包感覺差很多 03/17 20:29
2F：推 tim1029:呃...你看我知前發的Mueller Hg80護踝你就知道多誇張了! 03/17 21:20
3F：推 dsp:跳躍A保護性很不錯 救了我不少次 03/18 03:01
4F：推 MrEraser:跳躍A一票; 上星期踩到朋友的腳也是被它救回來。 03/18 08:51
5F：→ CarsonT:T2似乎比較偏排球員使用耶... 有辦法的話, 會盡量找能 03/18 09:06
6F：→ CarsonT:現場驗貨的店家吧~ (其實Hg80護踝就有分三款了 @ @))) 03/18 09:06