作者charlie99999 (小T)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] CROSSOVER
時間Sat Sep 5 01:50:14 2009
其實大家有空可以上Handbookstudio抓判例DVD的shooting篇下來看
(規則版有連結)
一開始就是一連串的收球點說明，因為這就是判斷是否進算的重點
至於這球因為他球到右手之後是接著上籃，而不是運球，所以我認為是走步了
因為他球到右手的時候左腳著地，是軸心腳。
而根據25.2.2軸心腳抬起後只能有再一步落地，但是他軸心腳抬起後明顯是走了兩步
但如果不是傳投，而是運球，運球中是沒有所謂的軸心腳判定問題的。
運球跟傳投的判例是不一樣的。
有錯希望大家指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.225
1F：推 maxwang4:所以我說是認定的問題~球在右手上面那時候要認定他收球了 09/05 01:51
2F：→ maxwang4:??還是沒有??有沒有裁判可以出來講講看~~~ 09/05 01:51
3F：→ charlie99999:我有裁判證阿...其實裁判證不是重點 09/05 01:53
4F：→ charlie99999:而是研究精神! 09/05 01:53
5F：→ charlie99999:建議仔細看看25.2.2，搜尋我的ID墊步那篇就有 09/05 01:55
6F：推 maxwang4:這個動作我問過很多裁判還有教練~但通常都沒有結論~ 09/05 04:03
7F：→ maxwang4:一開始我認為這是走步...但實在偷得太有技巧了.... 09/05 04:04
※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 04:09)
※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 04:12)
8F：→ shinyoker:我覺得真的就是認定問題,像是原po認為的左腳是軸心腳 09/05 05:47
9F：→ shinyoker:我卻認為他是之後的那一步右腳才是軸心腳 09/05 05:48
10F：→ mfy852:基本攻沒練好，好容易變成走步... 09/05 09:51
在規則23條裡面有提到持球員允許球在單手中停留可以視為運球結束，就我看這影片，
我覺得是球先觸手→踏出左腳，這動作中間有個時間差，況且他後來又直接做上籃動作
而不是運球，代表他有意使球停留在手上，因此我判定左腳為軸心，如果是腳先踏地然
後球回到手上我想就會有其他討論空間了，但他的左腳明顯對他動作是有利的。
像是右手上籃時的確有時候球碰到手的時候，已經左腳在地面了，但是如果隨即拔起，
對於球員動作沒有得利，裁判的確是可以判別右腳踏下去才為中樞足。
我當時參加研習時，李鴻祺老師上課時談到走步其實說明的十分簡略，但是我日後想想
，其實是有他的道理，他只談到收球之後的碰、碰，沒有走步，收球之後碰、碰、碰走
步了。
所以我個人認為，如果他球觸手之後觸地第一步有對他的動作有影響(他有利用那一步出
力)，那才需判定其為中樞足，不過當然也是在球回手時腳步已經在地面時，踏步當然要
算是中樞足。
而且裁判要看的不只是走步而已，其他的狀況也很多，千萬不要執著，裁判只是幫助比
賽順利進行。
※ 編輯: charlie99999 來自: 114.42.208.225 (09/05 15:02)
11F：推 aji3849:我會覺得收球時間點在踏右腳後，之前的動作都還算是運球中 09/06 00:11