作者anniejin (喜歡你的安妮)
站內STREET_BALL
標題Re: [閒聊] 打三三強,打全場不一定強
時間Sat Oct 18 14:39:29 2008
打全場強
打33真的不一定強啊
全場比賽每個人的位置和功能性區分較明顯
像是PG要求要能將球流暢的運作
SG和SF則要求偏重要球跑動得分
PF則偏重擋人 籃板等
C則要鞏固好籃下的責任
因此是很講究各司其職的比賽
然而33基本上每個人都需要具有
偏重於全場的投籃、籃板、防守、傳球功力
因此33比賽往往會產生更多的趣味性和變化性
--
蜜妮：汗水 決定男人的樣子
阿宅：薪水 決定男人的馬子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.72.250
1F：推 kgworld2k:全場只要任何一個位置精通的 打三三輕鬆寫意 10/18 14:45
2F：推 xic:不一定...萬一配上兩個新手 XD 10/18 14:49
3F：推 hi770418:之前看某版有說 簡明富打三三不強 因為太矮 10/18 15:00
4F：→ hi770418:所以我是認為 三三就很強 打全場應該不會弱到哪 10/18 15:01
5F：→ hi770418:不過我也是看過三三很強 全場很爛的啦 囧 10/18 15:02
6F：推 CarlosArroyo:拿簡明富這個極端例子來說幹啥 10/18 15:37
7F：→ jacktsaila:不太懂簡明富的例子為何會極端? 反倒有說服力不是嗎 10/18 15:46
8F：推 myrzr:我同學跟簡明富打過，洗完球簡已經在籃下上籃了 10/18 15:52
9F：推 TheOneisNEO:我沒跟簡明富打過 不過他打三三應該只是籃下防守比較 10/18 16:16
10F：→ TheOneisNEO:劣勢吧 他這種等級要打33過人應該很輕鬆 10/18 16:17
11F：推 WADECHEN:半場空間沒有拉這麼開 如果185up的防守他 應該也不好吃 10/18 19:47
12F：→ WADECHEN:不過我覺得180以下的..百分之百被他打爆.XD 10/18 19:47
13F：推 CRAZYFAN:以那個層級的中距離來說 他應該還是蠻好打的 10/18 21:11
14F：→ CRAZYFAN:我覺得一般小打大的mismatch都吃不掉 主因是中距離太差 10/18 21:11
15F：→ CRAZYFAN:高個根本都縮在禁區裡 10/18 21:12
16F：推 yayayayaha:樓上的MISMATCH見解我還真是第一次看到 又學到新東西^^ 10/18 21:35
17F：推 RuRuAlex:我想打職業的球員都接受過重量訓練吧...就算簡去一般球場 10/18 21:55
18F：→ RuRuAlex:打半場比賽 要硬起來打 沒接受重量訓練的也吃不消 10/18 21:56
19F：→ RuRuAlex:儘管你對他有身高上的優勢 但是他力量、速度都有訓練過 10/18 21:57
20F：推 CRAZYFAN:如果你是要酸我 那可以說說我的見解有什麼錯誤的地方 10/18 22:08
21F：推 WADECHEN:我171稍微有練 曾經成功的把190擋在離油漆區很遠的地方.. 10/18 23:12
22F：→ WADECHEN:結果他雙手舉高拿到球 然後"青"我一眼 轉身輕輕一投... 10/18 23:13
23F：→ WADECHEN:我只能罵...幹..之後就都不想打球了 囧 巨人+外線=無敵.. 10/18 23:14
24F：推 demon616:代表你樓上施加的壓力不夠 不過身高差距太多很難打是真的 10/18 23:17
25F：→ demon616:小打大的確是MISMATCH 一般技術不夠的場也是因為外線不夠 10/18 23:18
26F：→ demon616:準 所以吃不下沒錯 像太陽很常做NASH對對方中鋒的MISMATC 10/18 23:19
27F：→ demon616:H 也是因為NASH 又準 切入也很強勢 10/18 23:19
28F：推 Hiruto:WADE 不是稍微有練而已啊 ~~ 每次都守到我碰不到球 ~~ 10/18 23:19
29F：→ CRAZYFAN:KG式翻身跳投無敵 10/18 23:33
30F：推 kukoc:其實簡明富三打三很強...認真的 10/19 15:14
31F：推 qwer1234:樓上 沒人說他弱阿 大家結論都是看他的認真程度吧 10/19 17:53