作者TheOneisNEO (Thomas Anderson)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 為何三對三都打六分ㄚ
時間Fri Jul 21 04:20:24 2006
: 漂亮的切入...急停跳投...運球過人...轉身...
: 沒有一定打法的三對三
: 才是吸引人的地方
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.172.55
: 推 TheOneisNEO:三分球如果準的話算投機嗎? 07/20 14:24
: 推 isusullivan:推文說的好 三分球準算投機?? 07/20 17:39
: 推 hidepata:雖然還沒看你後面的高見.但為什麼三分球是偷機? 07/20 19:03
: 推 chance:中華隊就是被一二樓這種人害的 07/20 20:28
這個......跟我有關係嗎?
我可是很討厭SBL那樣狂砍三分球的喔
我覺得SBL感覺起來並不準
一般外面打球 我認定的準是至少空檔出來幾乎都要進
不是那種投六球進兩球那種我就覺得他準
而且其實我比較推崇中距離
對方不守 進攻方就是有辦法投了就進 這算投機嗎?
"準"不是只有感覺有進的幾球 就算那幾球的命中率
: 推 and1105:投進三個兩分=兩個三分...到時大家都不往籃下切...不好玩! 07/20 22:52
: → and1105:似乎失去打三三的意義...我個人意見啦!!! 07/20 22:53
感覺很像之前有討論過的
一打一對方一直投罰球線怎麼辦?
這個問題感覺差不多
對方一直投三分怎麼辦?
他不準的話就快點把他打掉換別人打
他準的話就想辦法守
守不住沒有什麼好說不切不好玩的
提到分數的差別
投進兩個三分=投進三個兩分 這是算EFG%的樣子對吧?
不過事實上 你三分球命中率如果不夠高
那麼製造籃板比較多 對方就比較有可能獲得進攻權
你真的認為每個人都會選擇投三分嗎?
好啦 其實我還是比較喜歡中距離
我也不怎麼喜歡很多濫投三分球的人
--
復健很悶
都不能打球.......
--
--
你問我為什麼會知道?
我
有
超
能
力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.163.248
1F：推 sickiam:那只是你感覺起來而已，他們在那種強度的比賽還能有 3 成 07/21 08:29
2F：→ sickiam:命中率，不是我們三打三有空檔的命中率能相提並論的 07/21 08:30
3F：推 coolon:SBL練投時都超準的 07/21 09:46
4F：推 TheOneisNEO:我知道防守強度差很多 SBL之中相信多數人練習的時候 07/21 10:35
5F：→ TheOneisNEO:命中率都是很高的 覺得SBL濫投的確是結果論比較多 07/21 10:36
6F：→ TheOneisNEO:可能是我文章表達意思不好啦 基本上我想說的是 07/21 10:39
7F：→ TheOneisNEO:平常我們這種路邊公園打的籃球 真的夠準的話 07/21 10:39
8F：→ TheOneisNEO:應該是不會MISS太多 在這種情況下 投三分球很投機? 07/21 10:41
9F：→ TheOneisNEO:而感覺SBL在比賽時有太多不必要的出手 也是造成我覺得 07/21 10:43
10F：→ TheOneisNEO:他們有爁投三分球的印象 但是基本上SBL跟我們是完全 07/21 10:44
11F：→ TheOneisNEO:不同層次的 實際上他們是比我們準很多的 07/21 10:45
12F：推 chance:我每球都撲過去 你還能準嗎 07/21 11:45
13F：→ chance:就是因為三打三不太防守三分 所以投三分是投機 07/21 11:46
14F：→ chance:SBL投三分=投機 三打三投三分!=投機 你的邏輯真奇怪 07/21 11:46
15F：推 billups1:一打一我都要求洗球要到三分線XDD 07/21 18:51
16F：推 dadadidas:推這篇 07/22 00:02