作者d8625038 (Lapin)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 甲一後衛的等級?
時間Mon May 15 17:24:44 2006
3打3打久了本來就很容易自我膨脹..
尤其是週遭的球友等級不是很高的情況下..
很自然的就對自己有信心了..
接著看電視在看到sbl一些離譜的失誤(跟nba比)
很自然的就更覺得差別不大..
加上大家常常以扣籃做為體能條件的分水嶺..
所以週遭只要有一兩個朋友是能飛身扣籃的..
更能添加傳奇的味道..
不用說台灣..
美國也是很多街頭傳奇..
可是真的打打看比賽就知道了..
想當初我也是覺得hbl的那些毛頭小高中生怎麼運球過半場都做不到..
結果某年參加了hoop這種業餘的籃球比賽..
參加等級2級(因為有陳志彰等等的東南校隊)..
結果深深的體會到..
他們跟我們這種打興趣的真的是天與地..
不信的朋友去打打比賽就知道了..
一場比賽得分要破10分有多困難..
打沒兩下就想換人(這個還被我同學笑超久的@@")
眼睛的視線變的跟櫻木花道一樣..
只剩正前方的視野..뤊一下球(逼逼~走步)
真的瞬間變成不會打的鳥蛋..
何況我還是平時就有再打全場低(假日打好玩的那種)
因為比賽一定會緊張..
加上對手都很拼..
這時候你真的只能怨嘆籃球真的是很講究天份的..
不然也真的得經過一番苦練..
不是平常在家裡吹冷氣看電視就可以打的好的>""<
※ 引述《A333 (等待破繭)》之銘言:
: ※ 引述《yayayayaha 看板: STREET_BALL》之銘言:
: : 其實我覺得大家都把體能看的太重要了
: : 我覺得打全場最重要的是球技 身高 和體力
: : 要不然BIRD怎麼能在NBA變成傳奇
: : 黑人一堆體能也比BIRD強 打的過他的有幾個?
: : 基本上33跟全場又不一樣了 身高是最重要的
: : 應該很多人都看過180的強者被190UP普普的硬打籃下而毫無辦法吧
: : 這就是全場的MISS MATCH了 全場的MISS MATCH通常都是得分的大好機會
: : 何況是33
: : 我覺得甲一等級的後衛打全場一定比一般街頭的180強者強
: : 但33可能差距就沒那麼明顯了 版上常常也有人說誰180可以飛扣
: : 體能會輸甲一那些人嗎 我看不可能 因為LAKER21大也有說想太多(6354)
: : 所以我才覺得那些人打33是頗強 但也不會到贏不了的境界
: : 這是我的一些看法 歡迎大家一起討論 謝謝
: 甲一的球員當然不會只有體能強
: 只不過他們優異的的體能使球技發揮得更理想
: 而且我很確定
: 以他們的訓練量來看
: 一般街頭的強者在體能方面要追上他們的機會不大
: 體能並不是只有彈性而已
: 還包括了彈速,對抗性,協調性和一些其他的項目
: 但是以33來說
: 體能好並不一定會贏球
: 三分夠準擋拆流暢空檔把握度高
: 有這樣的組合即使體能略遜一籌還是有很大的機會贏
: 只不過就算論這些東西
: 我還是不認為甲一的會輸給一般人
: 畢竟這是他們吃飯的東西
: 是每天練球都要練的
: 當然身高優勢是絕對的
: 你說185的街頭強者單打簡明富會不會贏
: 我想大家都知道
: 那也沒什麼好討論的
: 但這前提是簡明富的隊友又矮又軟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.27.39
1F:→ dan0206:最大的差距真的是在防守...真的差非常多 05/15 17:45
2F:→ dan0206:球一直被斷打到最後真的會ㄎㄧ賭爛 05/15 17:45
3F:推 timothykuo:得十分真的很難...打到最後都是100多比10幾的...... 05/16 06:31
4F:→ timothykuo:如果是我 寧可棄權也不要被羞辱 = = 05/16 06:32
5F:推 IWF:尤其當你體力消失之時,你會發現真的動彈不得 05/16 08:05
6F:→ IWF:怎麼變的那麼白吃,招式單調,切入、投籃都一直被點掉 05/16 08:06