作者turnpoint (start)
看板STREET_BALL
標題Re: [問題] 甲一後衛的等級?
時間Sat May 13 04:47:58 2006
※ 引述《chouyuu (I love Joe！)》之銘言：
: ※ 引述《pgkiller (球狂(睡了))》之銘言：
: : 很強..因為有跟林志隆放單對過..
: : 第一步跨出去..我發現..我連想拉他的機會都沒有了..
: : 有快又準..又壯..又會飛..不知道怎麼守..
: : 打球又有品..沒得挑..
: : 不過聽到風聲說..林志隆跟超籃的練習..輕鬆就被頂開..
: : 等級還真的有差啊..
: 跟簡明富打過
: 他過人速度太快我連他衣角都沾不到
: 但是三打三身高真的很殘酷
: 我一個約178的隊友一直單打他籃下他還是守不住(即使簡很壯)
: 所以我們還是贏
我還是舉看過的老例子，
當年市民大道還很熱的時候，
看到李豐永+鄭常君+朋友甲，就直接連霸了，而且跟那些街頭強者的差距都很大，
其中198的李豐永只搶籃板，根本沒有進攻，都是靠170的鄭常君單打。
原本以為他只會投外線，但跟一般人打，不管是投、切、傳，
鄭都完全吃死防守者，不管對方多高。
PTT獨特的鄉民文化，認為SBL不行，我同學或街頭強者比較強，
但你能想像現在的林志傑或田壘「認真」去打街頭籃球，
會是怎樣屠殺的場面？
不過基本上以他們跟一般人的能力差距，加上避免受傷的考量，
你很難看到他們認真的打街頭33。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.42.200
1F：→ Doug13:這應該是國中生的文化才對 05/13 07:22
2F：推 IWF:鄭常君在電視上就超快了，說他殺爆街頭，我想這很正常 05/13 11:13
3F：推 yayayayaha:有這種人幫你搶籃板贏很正常吧 我覺得要拿同身高的比.. 05/13 13:18
4F：推 dan0206:樓上的...你這種比法還蠻好笑的...同身高？ 05/13 14:06
5F：→ dan0206:我也看過鄭鬥牛，隊友看起來還好，算不錯，但不是頂強的 05/13 14:08
6F：→ dan0206:但是他還是殺爆一堆街頭高手，幾乎是完全壓制...厲害 05/13 14:09
7F：推 timothykuo:一般鄉民大多高估了自己打籃球和看球的能力 05/13 15:02
8F：推 yayayayaha:我跟那種等級的打過33 有輸有贏 我不覺得我的說法好笑 05/13 15:16
9F：推 yayayayaha:33身高本來就很重要 要不然怎會有版友說打贏簡明富 05/13 15:26
10F：→ yayayayaha:而且打全場時你隊上有田壘 鄭常君換成一般打球不錯的人 05/13 15:28
11F：→ yayayayaha:我看實力不會有太多下降 因為鄭也只有拿了就投 也沒切 05/13 15:29
12F：→ yayayayaha:而且說鄭在SBL也沒很準 他都還在垃圾時間上場較多꘠ 05/13 15:31
13F：→ yayayayaha:林志傑那種就沒啥好說了 因為遇到只能投降 05/13 15:33
14F：推 IWF:不過SBL不準，三三我相信還是準到爆掉呀..強度差太多 05/13 20:42
15F：→ IWF:若只是說防守，３３真的比較不準，打籃下高壯自然很容易贏 05/13 20:44
16F：→ IWF:但若是放單來守鄭，我想一般街頭的高手，也跟不太上才是 05/13 20:44
17F：推 IWF:說真的，SBL爛歸爛，跟街頭比，還是天差地 05/13 20:48
18F：推 jeter732:達新的球員不是說鄭常君是他們練習時一對一最強的 05/15 13:35
19F：→ yayayayaha:樓上講的就是我想說的啊 33較強全場比較弱 所以平常打3 05/15 23:57
20F：→ yayayayaha:3也是不會打不贏 05/15 23:58
21F：→ yayayayaha:基本上我又沒說一定贏 怎麼好像一堆人把甲一的神話 05/15 23:59
22F：→ A333:沒人在神話,大都是親身經驗 05/16 13:33
23F：→ A333:不會都打不贏啦,可能打個20場贏個一場吧,不過這樣有意義嗎 05/16 13:34