作者chriswebber (Time out)
看板STREET_BALL
標題Re: 想參考一下各位系對的平均高度
時間Sat Feb 11 15:09:58 2006
※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言:
: : 聊到身高 真的很感概 大一剛進係隊的時候 學長就一直誇我們的身高
: : 因為學長平均大概173左右 最高的也才180
: : 而我們這梯平均身高都在177左右 而我同學183馬上成為先發的中鋒
: : 後來輪到我們成為學長 輪到我們很羨慕學弟的身高
: : 一共有四支高的 身高分別為 195 188 185 183
: : 但是能派入先發的只有195 跟188這兩支 其他兩個身高夠但球技還不足以擔任先發
: : 想當年我們183就可以拉來當中鋒 後來卻跑去打到三號
: : 不過身高不是唯一要素 因為高的人不見得想打內線 矮的人不見得想打外線
: : 我們195的中鋒就是喜歡打切入 可是運球太高容易被抄 不然就是踢到自己的腳
: : 問他為何不打中鋒的原因 就因為切入比較帥氣 所以不想打呆版的中鋒
: : 我同學173的卻堅持想打內線 偏偏體重還過輕 最後只能黯然的離開係隊
: : 因為他不能接受跑去打1號或者2號
: 這種態度滿錯誤的
: 打什麼位置要看兩點
: 球隊的需要跟自己的能力
: 先不說進攻
: 防守方面 一定要照體型和對手的隊形來排
: 進攻方面可以比較自由
: 但是要挑位置也要有那個本事
: 195要切入可以啊 有辦法一手遮天的話就隨便你搞
: 不行就要安分點 也可以跟他交換條件啦
: 防守上如果肯鞏固內線 那就偶爾給他放單邊單挑
: 都拉開給他打 他還處理不好的話 他也應該承認自己不是搖擺人的料了吧
: 然後讓你隊上的王牌小前鋒示範一下真正的高守風範 讓他認清事實
: 173喜歡打內線也不是不可以 打得進就好
: 不過這真的很難 本來要上場就是靠實力
: 而且打系隊本來就不是單挑最強的五個上去打
: 而是分位置來搶的 想打什麼位置 就要做到隊上的一二號人物
: 才有穩定上場時間 要有這種覺悟啊
小弟認為ianlin45版友講的很棒,打的位置依照自己的能力與球隊的需要,不過
如果我的隊伍裡五個球員身材都不好,卻可以飛奔全場,展開全場緊迫盯人,這時候
位子的安排就不是這麼重要,畢竟,對手球傳到哪裡,我的隊員就可以跟到哪裡,
這種打法就像高中生打法,先把你搞垮在說,球場上使用80%的體力可以跑兩個半小
時,在緊迫盯人下則需花上100~110%的體力,您認為可以跑多久?他們的中鋒拿到球
的次數能有多少?這種以體力換取身材不足的防守是需要決心的,區域聯防就像分
散了自己防守的責任,我還是比較讚許能夠全場緊迫這種戰術。
系隊裡太多人是,夠高不能守快,夠快不能守高,這樣兩方面牽制下來區域聯防
就是最好的選擇,通常一開始防守的積極感會足夠,隨著時間的消逝、體力的消耗,
那種「底過要喊的」基本條件也都消失了,這種情況,兩個傳導底線就有空檔,夠準
,這就是一個戰術。
小弟國中時期也是打中鋒大前鋒,看id也摸的出一點端倪,隨著年紀的增長,身高
漸漸沒有了優勢,開始轉換球路,雖然說是轉跑道,我的被框單打還有小鉤射也沒有
荒廢,面對比我矮的對手,我看到他也是會流口水(想鉤射一下);摸了四年多,對於
傳球與節奏的掌控有一丁點成就,突然發現,我好像各個位置都略懂一點,可惜,
「全能」就是「全不能」,導致我在大學內找不到自己的定位,突然發現一個現象,
當你在系隊裡能打的位置越多,你距離板凳的末端就越近,聽過很多人不得志的故事
,好像有這種情形(學長:你可以打3.4號,學弟:我什麼時候可以上場?)
我好像偏題了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.52.214
1F:推 demon616:全能最好的位置就是SF啦 02/12 06:49