作者Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南)
看板STREET_BALL
標題[問題] 坐飛機
時間Fri Jan 6 18:48:35 2006
※ [本文轉錄自 BASKET-RULES 看板]
作者: Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南) 看板: BASKET-RULES
標題: [問題] 坐飛機
時間: Tue Dec 27 00:07:54 2005
星期六的某比賽......
對手切入衝
一個墊步進來
加上一個假動作
小弟我防守不夠好
被假動作騙的跳起來了(但我還是原地起跳)......
對手墊步後再往前踏了半步起跳、
(我不會形容這個動作、就是墊步完後雙腳著地、之後再跨一隻腳出去、起跳)
於是、對手的肩膀就扛到了我的蓋邊
當然
坐了一個很大的飛機、我直接從空中掉下來
裁判吹了我防守犯規
摔下來後裝死一陣子、爬起來去問了裁判
他說我跳了、所以我犯規......
我認為、我是原地起跳、對方應該是有侵犯到我的圓柱体才對
圓体應該不是只有我的領空、還保障了我安全落地的空間才是吧
另外
我覺得對方這個動作、有點危險
無論他是有意還是無意
只是單純求好心切想要來個三分打
或是其他的因素......
但是在我摔倒在地後
對手並沒有釋出善意將我拉起來、讓我整個奇摩子就很差
問題是
到底是誰犯規
若是對手犯規的話、是如何吹判
單純給個犯規、之外再口頭警告、要他不要做危險的動作
或是直接就給個違反運動道德犯規
題外話
這場比賽、只要有身体接觸、裁判都吹防守犯規
不管防守方站定位多久、雙手只有高舉沒有下壓之類的情形
裁判對雙方的尺度都是如此
對方切入、我方早早站定位、要做個進攻犯規
結果、一步、兩步、身体衝撞、傳球
嗶......阻擋犯規......罰兩球？？？
我方中鋒在低位要單打、對方來包夾、一打三
轉身用力撞開只有雙方高舉的對方後、出手
嗶......組擋犯規......犯規進步加罰一球
因為裁判整場球都沒有進攻犯規的吹判
所以是否裁判打定主意就是這麼吹、有衝撞就是防守犯規
這個判決才會如此
--
http://www.pixnet.net/honam
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.28
1F：推 andreli:這似乎是尺度的關係，你都早就有想要的答案了啊 = =a 12/27 00:46
2F：推 Honam:即使裁判打定主意要如此吹、但是有這樣子的危險動作...... 12/27 08:41
3F：→ Honam:我算是受了不輕的傷......中醫已經看了1700 12/27 08:41
4F：推 Honam:2200 12/27 20:10
5F：→ motor1217:有時候進攻跟防守犯規真的很難判 要看裁判的經驗吧 12/27 21:12
6F：→ motor1217:也許你遇到的裁判比較沒經驗 或者他的認知跟你不同吧 12/27 21:13
7F：推 rickthunder:有起跳的話 通常比較吃虧 但主要還是裁判尺度的問題 12/29 16:34
--
我很喜歡
這次是我的真心話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.145
8F：推 jsptranj:本來就是你犯規阿....要賺進攻犯規要有膽子+會演戲!! 01/06 19:32
9F：推 Honam:我只是跳起來防守、沒要賺進攻犯規 01/06 20:28
10F：推 Honam:只是對手想賺個防守犯規、或是有惡意的要我坐飛機 01/06 20:28
11F：推 Honam:別搞錯了 01/06 20:29
12F：推 demon616:你錯 沒疑問 只是你很衰翻下來 01/06 23:17
13F：→ demon616:所以很多老師才說 不要跳不要跳不要跳......保命啊 01/06 23:18
14F：推 Johnnyswim:是你犯規沒錯啦 不過對方滿激歪的 01/07 00:30
15F：推 lunaxxx:這種情況雖然很慘而且是對方故意這麼做的,但是還是你犯規 01/07 06:23
16F：推 llt7399:墊步完兩腳落地還可以再往前踏步嗎??@@ 01/08 10:31