這兩天我和我的夥伴這幾天再探討新銳艦隊的裝配 我們打算在禮拜天把新銳戰艦的配備研究完成 主要配備如下 輕五 + 6鋼彈V + 4相引II + 5裝甲V + 3機砲II 但是配完後我們發現機砲的成本太貴了 輕五 506 337 168 6鋼彈V 82 55 110 492 330 660 4相轉II 60 40 2 240 160 8 3機炮II 324 54 27 972 162 81 5裝甲V 105 0 0 525 0 0 ------------------------ 2735 989 917 因此我們正在考量機砲的實用性 我稍微算了個式子,我們有不同的意見 ========================================================================== 我的意見是 假設敵方有10門機雷,我方裝上3機砲, 飛彈每攻擊一次,機砲1號有27%的機率截擊,機砲2號及機砲3號亦各有27%機率截擊 也就是說每發射一顆飛彈,命中船體的機率為 73% * 73% * 73% = 0.389 截擊率61.1% ========================================================================== 我的夥伴的意見是 假設敵方有10門機雷,我方裝上3機砲, 飛彈全數射出後,我方的機砲飛彈也全數射出 假設只有一顆會被截擊 因此 90%就是10顆減掉一顆,剩九顆,這九顆是完全不受影響的 剩下伊顆是會受防空機率性擊落的,而擊落機率是75% 也就是可以說平均起來那一顆會剩下25%的攻擊力 一顆*25%就等於總共的10%*25% 相加總就是受到的傷害期望殖 90%+(10%*25%) ======================================================================== 不知道大家有何感想呢?? 哪一種比較合理?? 機砲貴有貴的價值在嗎 當然,以上是以機雷為準,對於其他制導武器還要修正 以下為二服修正表： 擊落率表 為防御武器擊落率再乘上以下修正比： 机雷 100% 光子魚雷 80% 机動爆雷 60% 氫彈 50% 玻色子 10% 防空炮擊落高達 50% 防空炮打飛机 80% 格斗艦擊落高達 75% 格斗艦擊打飛机 100% 假設拿掉機砲換成以下配備的話 輕五 506 337 168 8鋼彈V 82 55 110 656 440 880 4相轉II 60 40 2 240 160 8 6裝甲V 105 0 0 630 0 0 ------------------------ 2032 937 1056 不知道哪一種配備性價比高呢 麻煩大家給予小弟指教 <(_ _)> -- PTT ID: FantasyW13 指揮官名稱: 疾風之狼 職業:科技農軍火商 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.75 ※ 編輯: FantasyW13 來自: 140.116.155.75 (11/13 17:37)