作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)
看板SRW
標題Re: [心得] 機戰GC真的很可惜
時間Fri Dec 21 10:54:33 2018
除了模組細緻度之外，演出表現太差才是真正問題，而且到了NEO依然是那副死樣子，還因
此曾經掀起一場「3D是否能表現出2D的熱血」之類的論戰等
記得過去有段日子很流行一種說法，認為錯就在3D原罪，這派主要認為3D只適合偏向真實的
特效，對於機戰這種ANIME風格起家的來說本來就不適合，因此只要搞3D就一定會很慘
當然，隨著其他動畫風3D遊戲的出現，這說法已經徹底被打臉了；尤其當見過GGXX、崩崩崩
、鍊金術士系列等的表現後，3D絕對是可以模擬2D動畫速度與熱血感且毫不失真的，並不是
3D不適合演出，純粹就是B社自己技術太差而已
總之，在B社改善那個慘到被中國手遊海放的3D演出能力前，實在不建議繼續出這方面的續
作，不然就跟超級女主戰記一樣，使用3D模組搭配大量2D特寫的折衷方案吧
最後放上崩崩崩來對比
https://youtu.be/xIssc7u-q2Y
https://youtu.be/Dn6VwgfFl9s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.216.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SRW/M.1545360875.A.3EB.html
1F：推 game721006: 經費問題，看看人家DBZF經費充足做出來的3D格鬥完全 12/21 11:03
2F：→ game721006: 重現2D經典畫面就知道有錢就是不一樣 12/21 11:03
3F：推 xu5pu: 第一個也是想到七龍珠 12/21 11:29
5F：→ swayoung: X-Ω現在可以做到這樣，終究還是$的問題 12/21 11:40
6F：推 srw234: 樓上的意思是很好還是很爛? 看起來很普通阿? 12/21 12:17
7F：→ srw234: 以前的OE就做過了 當時覺得不錯 過了好幾年 12/21 12:18
8F：→ srw234: 結果還是只有這樣的話.................................. 12/21 12:19
9F：推 bob2003t: 如果機戰能拿到龍珠的經費的話… 12/21 15:44
10F：推 koriras: OE很多地方被嫌，但メテオ・ザッパー演出就是讚了 12/21 16:08
11F：→ koriras: 我覺得能融合成這樣就是可達目標了 (沒看過的可以找找 12/21 16:10
12F：推 koriras: 看那再現率跟演出水準，光這招就不後悔買OE XD 12/21 16:19
14F：→ carotyao: OE的表現其實比OMEGA好 12/21 23:40
15F：推 audi1005: OE能說嘴的只有3D並2D出的演出 剩下的遊戲性劇情系統 12/22 09:25
16F：→ audi1005: 完全是可以被列為黑歷史的層級 12/22 09:26
17F：推 jasonrgogo: 3D類機戰遊戲，記得有一款女主角大戰，演出還不錯 12/22 14:21
18F：推 game721006: 版權機戰想要提升演出畫面表現的話大概只能刪減參戰作 12/22 15:26
19F：→ game721006: 品才有可能在製作方面投入更多經費 12/22 15:26
20F：推 weiBritter: 推文兩支影片除了模組精細度外，看起來沒比GC好多少啊 12/25 08:46