作者alfread (春日恭介)
看板SRW
標題Re: [情報]「超級機器人大戰L」Fami通報導
時間Fri Aug 27 12:20:03 2010
這次青文電玩通之所以沒有報導超級機器人大戰 L，完全是因為廠
商不肯點頭的關係，並不是他們不想報，畢竟那內容可是超多頁的
刊頭獨家報導，拔掉對中文版電玩通來說無疑是超大的損失。
廠商授權刊載並不是所有遊戲一概而論，很多廠商會要求針對個別
遊戲逐一確認，就算是同系列的遊戲也不見得每款的狀況都一樣，
特別是超級機器人大戰這種牽扯到版權作品二次授權的東西。
超級機器人大戰是 BANPRESTO 系，報導授權跟 NAMCO BANDAI 系
並不一樣，就算都是 MACROSS 相關改編遊戲，來自不同體系狀況
也不盡相同。雖然現在 BANPRESTO 已回歸 NAMCO BANDAI 旗下，
但是合約效力還在，這些檯面下的東西外人根本無從得知。
而且，就算條件差不多，能不能報導最後往往還是取決於「廠商點
不點頭」這種難以捉摸的人為決策，不見得有什麼道理好講。
廣告利益是一回事，但是在不了解實情又沒有證據的狀況下，要指
控電玩通因為廣告利益而刻意拔掉特定遊戲報導，無疑是抹黑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.131.160
1F：推 igarasiyui:推春日大 08/27 12:22
2F：推 cycle1008:春日大說的沒錯，不過我會批電玩通是因為封面"完全同步" 08/27 12:27
3F：→ cycle1008:這四字 08/27 12:27
4F：→ alfread:完全同步是指時間吧，不過有些報導的確會被審查拖延... 08/27 12:32
5F：→ alfread:下期預告常常是還未能確定時就刊了，這個我覺得無可厚非 08/27 12:33
6F：推 griffinj9:原本說可報,突然被哪邊的版權元說不準這種事也是常有的 08/27 12:34
7F：→ alfread:當期側標那就屬於人為排版疏失，這個被鞭怨不得人 08/27 12:35
8F：推 taine:找消基會告他廣告不實不就好了? 如果這麼在意的話 08/27 12:38
9F：推 windfeather:青文不但損失實際銷售量，還要被抹黑真是夠衰的了 08/27 12:39
10F：推 cycle1008:我只是認為完全同步也包含內容，不過希望L跟魔裝DS一樣 08/27 12:48
11F：→ cycle1008:只被砍初回而已 08/27 12:49
12F：→ cycle1008:想問個問題，為何巴哈可以報，電玩通不行是因為媒體不同 08/27 12:50
13F：→ igarasiyui:巴哈不是大多網路有啥資料他就放啥資料嗎 08/27 13:06
14F：→ arcss:同是雜誌業我回一下，網站的部分是這樣，新聞不會有問題 08/27 13:09
15F：→ arcss:但是非新聞的報導「理論上」圖片需要授權，否則會很麻煩 08/27 13:09
16F：→ arcss:但是廠商也會有默契，網站的圖片並不一定會限制 08/27 13:10
17F：→ arcss:就例如那堆同人誌，理論上官方是可以要求全部創作物都消失的 08/27 13:10
18F：→ arcss:實際上大家都很有默契，要出就出沒差，但有反例是神奇寶貝 08/27 13:11
19F：→ arcss:而平面出版品就不同，因為一定是營利事業 08/27 13:12
20F：→ arcss:所以會需要審查正常，而且...別忘了廠商也是會拖稿的 -_-+ 08/27 13:12
21F：推 cycle1008:感謝樓上的解答 08/27 13:14
22F：推 qazieru:覺得講再多也沒用,青文都跳出來講好幾次了,不信的還是不信 08/27 13:15
23F：推 flygaga:...這個問題不是在之前好像機戰AP還是那一次機戰沒有報導 08/27 13:15
24F：→ flygaga:就出來說過了嗎Q_QB社不讓台灣放阿 08/27 13:16
25F：→ flygaga:不然對法米通而言.放了還能賣更多有啥好不放的.. 08/27 13:16
26F：→ flygaga:簡單點說應該就是台灣盜版太多的樣子..是從巴哈青文版看的 08/27 13:17
27F：推 qazieru:是啊,所以也有可能是因哪件事惹到日方怎樣的..前面都說了 08/27 13:20
28F：推 flygaga:其實不管金主與否.所有工作都已利益為考量.我不認為會有捧 08/27 13:21
29F：→ flygaga:誰的LP然後就把某篇文章故意不PO的無聊想法 08/27 13:22
30F：→ flygaga:這關係到一間公司一本雜誌形象的大問題.出版社就算想自殺 08/27 13:22
31F：→ flygaga:也不會拿利益開玩笑.他們自己應該也知道某些GAME的緊急速 08/27 13:22
32F：→ flygaga:報銷售量就是會比較多.SRW自然而然對他們而言像金雞母一樣 08/27 13:23
33F：→ flygaga:就回到最原始吧!4P還是認為台灣這個市場他不太看重 08/27 13:24
34F：→ flygaga:等到那天台灣也有出現如台灣SRW正版破幾套時再來談吧 08/27 13:24
35F：→ flygaga:至於說上禮拜人氣SRPG..那是上禮拜的翻譯他當然照翻阿 08/27 13:25
36F：→ arcss:我講一個不是TV遊戲的例子，曾經有一次抽稿的原因是 08/27 13:25
37F：→ arcss:「因為某物件中文翻譯還沒確定，所以請再等待結果」 08/27 13:26
38F：→ flygaga:FAMI嗎@@ 08/27 13:26
39F：→ qazieru:像日方發現某些盜版流量高所以寧不刊,某些正版不錯的刊 08/27 13:26
40F：→ arcss:是的，原因就只是因為一個物件的中文翻譯沒開會決定 -_-|| 08/27 13:26
41F：推 cycle1008:倒不是不看重台灣市場，而是不看重台灣非PS3市場 08/27 13:26
42F：→ arcss:說真的，給這種理由下游的廠商是能怎樣.... 08/27 13:27
43F：→ qazieru:這類例子也不是沒有過,所以說要怪也真的是怪錯 08/27 13:27
44F：→ arcss:網路情報翻譯錯誤、直接放原文，我想都不會有人抱怨 08/27 13:28
45F：→ arcss:但平面出版品遇到龜毛廠商，有時候限制是一大堆的 08/27 13:28
46F：推 flygaga:其實總結一下.出版社他就是要為買的人負責.他們都不會想要 08/27 13:28
47F：→ flygaga:新聞被抽到.反之是越多越好.因為對出版社與雜誌形象才得以 08/27 13:29
48F：→ flygaga:加分! 08/27 13:29
49F：→ flygaga:因為我哥自己很久以前也是軟世的攻略撰寫人和出PC攻略的 08/27 13:30
50F：→ flygaga:所以一些出版社的風氣從以前就有接觸一點 08/27 13:30
51F：推 qazieru:不看重非PS3市場要怪的也不是雜誌 而是日方跟自己代理商 08/27 13:35
52F：→ flygaga:如果連PS3都有盜版出現.會不會法米通就鬼隱了cc 08/27 13:38
53F：推 windfeather:真正影響到雜誌銷售的，其實是網路資訊的傳遞方便 08/27 13:47
54F：推 flygaga:但不否認有一群人是跟我一樣有機戰就會買來想大便看的 08/27 13:52
55F：→ flygaga:因為網路只能看到日文大圖高清Q_Q直接一本99就直接自己有 08/27 13:53
56F：→ flygaga:多好(笑! 08/27 13:53
57F：推 cycle1008:大便看雜誌實屬人間一大樂事XD 08/27 13:55
58F：→ flygaga:重點又是中文.又不要拿一個電腦..我覺得蠻方便的 08/27 13:57
59F：→ flygaga:我朋友剛好在2F的軟體世界地下街工作.他也說只要FAMI有 08/27 13:57
60F：→ flygaga:大遊戲消息通常那期的雜誌都賣的不錯^^ 08/27 13:57
61F：推 carlcarl:不刊出來對他們會有好處嗎XDDDD 08/27 15:15
62F：推 carlcarl:這樣可以扯到啥陰謀 感覺有點被害妄想症orz 08/27 15:17
63F：推 oldT:沒做過這行的我想無法體會幫不累死有多芝麻...XD 08/27 15:54