[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） baseball板 Matthew10244 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） https://i.meee.com.tw/3RDTXEF.jpg 退文 沒有公告 [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1fksy9bz (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1fraV0vJ (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤銷退文 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） Matthew10244板主於溝通中的觀點: → Matthew10244: 直接指名開戰棒球迷不希望台灣晉級 此顯與事實相悖 → Matthew10244: 大家都希望中華隊晉級 顯與事實不符 故予B-2 我已於溝通文的推文明確指出該文有不少板友同意我的論點 https://i.meee.com.tw/IXSEFWy.jpg 板主所謂的「事實」從何而來? 板主完全沒有回答這個問題 這顯然是其主觀的看法 進一步的說 這些推文同意我觀點的板友不算棒球迷嗎? 板主所說的「大家」都希望中華隊晉級的「事實」到底從何而來? 板主若無法證明這個「事實」 請問這判決有其基礎嗎? coon182小組長於申訴結果的觀點: 1.在#1foB4sQ_中，申訴人指稱標題提到的真正棒球迷是指自己，然而組務觀其內文以 及補述，該指稱對象是指一般大眾，且一般棒球迷其實還是希望中華隊能晉級八強， 並非內文所指不希望晉級之期望。 coon182小組長認一般棒球迷其實還是希望中華隊能晉級八強 這我同意，多數球迷當然希望晉級 但到底多還是少這根本不是我這篇要講述的重點 少數的看法也是看法 也有權力在棒球板討論 打的那麼爛難道不能不希望中華隊晉級嗎？ 「非一般棒球迷」不能在棒球板討論這個看法有沒有道理嗎?(如同文末最後一句) 討論「非一般棒球迷」的看法就叫鬧板引戰嗎? 小組長可否明確說明「一般棒球迷」看法和此案的關係? 綜上，Matthew10244板主和coon182小組長顯然對我的看法非常不認同 兩位皆完全迴避有「部分棒球迷」會不希望中華隊晉級這件事 完全用自己的主觀看法評價此文 把這個不認同的討論稱作引戰 我已於內文內及推文解釋為何不希望晉級 主要就是比賽內容很差 「真正的棒球迷」意即在此 強調比起比賽勝負，晉級與否 更加重視比賽內容和態度 所以「真正的棒球迷」指的當然是我 這就是與「愛國球迷」的區別 整篇就在講述我為什麼從「愛國球迷」轉變到這次要當「真正的棒球迷」這些原因 除了講述我轉變的原因外 上面板友的推文也證明不是所有球迷都希望晉級 然而之前的溝通和申訴層級部分 板主及小組長只是重複講述球迷都希望晉級 所以我在引戰 這篇不過是觀點有落差 當然可以說討論的比較激烈 但要說這是鬧板引戰我不敢當 另外我還在推文回應 「有人要正面回應我的論點嗎」 「這麼簡單的道理到底要吵啥?」等語 這表明我根本沒有戰不戰的動機 最後 棒球板不是一言堂 無論希不希望晉級都有討論空間 如果這是無意義文和引戰 請兩位先證明「所有棒球迷」都希望晉級 才能進一步證明我這篇文章是否在引戰 而不是不同意的觀點就是鬧板引戰 以上 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） 原文 https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1773069776.A.2C5 -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.156.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1775886638.A.D3A.html