作者WongKarWai (王家衛)
看板SP3_AllSport
標題Re: [上訴] (Lakers) 2025/5/26
時間Mon Jun 16 22:32:42 2025
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言:
: 標題: Re: [上訴] (Lakers) 2025/5/26
: 時間: Fri Jun 13 23:05:02 2025
:
: ※ 引述《WongKarWai (王家衛)》之銘言:
: : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言:
: : : 4. 請問上訴人,是否仍認定「上訴人主張板主挾怨報復」為本案主因。
: : : 是否仍要求群組應對此項主張作進一步審理。
: : : (僅需答覆是/否,不需提供說明;
: : : 若表示「是」則會進行第二次提問讓上訴人補具相關資訊)
: : 是
: : : 按:雖然群組已表示「上訴人認為板主挾怨報復」之事缺乏積極事證,現階段無
: : : 法採信上訴人主張。不過由於上訴人主動來信再度說明,並重申對照板主因
: : : 「分身被我在其板主競選文中揪出而懷恨在心 進而故意針對 挾怨報復」,
: : : 故在此向上訴人提問,若仍認為群組應受理上訴人此項主張時,群組會再作
: : : 第二次提問,讓上訴人可以針對此項主張作公開回文說明並補具相關事證。
:
: 請上訴人 WongKarWai 以回文方式答覆下列問題:
:
: 1. 上訴人曾在對照板主參選文 #1b-3xoBg (Lakers) 中質疑 ljk板主 使用分身。
: 請問上訴人:
: - 上訴人不採信 ljk板主「該帳號並非分身」的說法,理由為何?
有點不太懂這個問題 我在該篇參選文提出質疑之後 應該沒有再次提出類似疑問
(一開始是認為湖人板友有「知的權利」 而我剛好注意到了分身問題
所以提出來供板友們參考)
直到申訴案開始才又提出來佐證 為什麼會有我「不採信」這個說法?
這應該是組務該傷腦筋的事情才對吧?
另外如果是問我為什麼申訴時還在質疑?
那當然就是申訴/上訴時有提過的幾篇文章 裡面跟我持相同意見、論點的板友不在少數
甚至光TheoEpstein一個人的推文數就比我多好幾倍 言詞鋒利程度更是不在話下
然而ljk476820就只是追著我一個人攻擊甚至嘲諷 其他板友還覺得這種針對行為莫名其妙
除了因為「揪出分身而被追殺」之外 已經沒有其他理由可以解釋這種現象了吧?
: - 請提供他板判決紀錄或著其他具公信力的資料,強化「ljk板主使用分身」的說法。
很抱歉沒有
qw30404224(ljk分身)這個帳號發推文不多 大多是在噓文(ljk不方便自己噓的時候)
還有ljk發文但推文有不同意見時 qw30404224會出來幫忙帶風向
被我提出質疑之後 qw30404224「很巧地」就沒有在NBA板跟湖人板留言過
因此沒有留下相關的判決紀錄
: - 請說明板主若持有分身帳號,對管理看板產生的可能弊病。可以湖人板為例。
湖人一直以來都是NBA話題前幾多的球隊 當家球星如Shaq、Kobe、LBJ、Luka等等
可以說都是爭議不斷 也因此湖迷、湖酸、Kobe迷、Kobe酸、詹迷、詹酸早在湖人板齊聚
一堂 最近則是又多了一些Luka迷
如果板主有意作亂 開分身攻擊相反意見的板友可以說十分容易
勇士板(也是爭議很多的地方)板主JL46也被懷疑過開分身攻擊前當家球星KD
這些行為會讓原本已經容易起紛爭的板面更加混亂不堪
:
: 2. 上訴人主張板主對其言論有負面觀感是因為「分身被我..揪出而懷恨在心」,
: 請問上訴人:
: - 使用者分身帳號被他人查出,會讓使用者對其產生怨恨情緒。
: 請說明此種現象是否有其他案例可參考。
大部分分身帳號被人查出來 已經不太可能繼續待在板主/小組長的位置
頂多是發文/推文追殺 很少有ljk476820這種濫用職權追殺的
很抱歉 這個不容易提出參考案例
: - 請說明板主除了本案相關情節以外,是否對上訴人有其他「挾怨報復」之事。
: 若有,請提供相關文章代碼。
我在湖人板留言並不多 而且講沒幾句就被針對了
所以沒什麼機會在別的文章被他「挾怨報復」
(是否也同時證明了被故意小題大作 硬找理由禁言?)
要說慶幸的話 也許可以說在參選文就被提了出來 所以降低了開分身攻擊板友的可能性
要說不幸 那就是炮火都集中到我這裡來了
:
: 3. 上訴人針對此點,是否還有要補充說明的部份。
: 上訴人若有新的事證要補具的話,可於此時提供。
感謝群組長讓我有補充的機會
不過這篇有些部分其實還是不太明白
我之所以會提出我曾在參選文質疑分身的事情
是因為在解釋為何會被ljk476820追殺
並不是我覺得ljk476820開分身 所以不適任湖人板板主
要說的話 尼克板板主david319大甚至身兼黃蜂隊的板主
但是處事公正 並沒有相關的追殺或攻擊板友的行為 所以從沒被人質疑過
這點才是其他板主應該學習效仿的
以上是我的回答 如果不夠充分 請再告知
:
:
:
: --
: 本篇回文請勿引述群組長前揭提問 #1eIv5cxQ (SP3_AllSport) 與對照板主相關答覆。
: 若有引述,該篇回文將不予採信。
: 感謝配合。
:
: --
: ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
: ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
: ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
: ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
: ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
: ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1749827106.A.0B1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.193.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1750084366.A.AA0.html
1F:推 JUNstudio : 已收到答覆。針對上訴人的提問已結束。 06/17 00:27