在此調整本案當事人 hsien28 之水桶罰期， 其水桶罰期至 2025/5/22 為止，請棒球板主調整判決後於本文推文處回報進度。 由於該案檢舉案 #1bvLQfv8 (Base_Picket) 之檢舉人為體育群組黑名單，而群 組黑名單於體育群組之使用者權利應受適度限制，因此已暫停該位使用者於 Base_Picket板 的權利。 該位黑名單之相關歷程如下： 2023/07/10 該位使用者受棒球小組處分，其中包括「群組黑名單處分」 2023/09/14 體育群組公告列管辦法，對於群組黑名單處分之內容做出調整 2024/05/22 對該位使用者補執行群組黑名單處分 2024/06/29 該位使用者黑名單處分正式生效 而本案與該位黑名單的關聯為： 2024/03/04 該位使用者檢舉本案當事人違反棒球板規 2024/03/06 群組因他案調查程序向站方申請匿名檢舉資料，同日取得本案匿名資料 2024/04/07 當事人提起上訴案 2024/05/28 當事人之上訴案完成最終判決 由於群組在列管辦法公告後，未能即時整理過往群組黑名單，導致這些群組黑名 單未能受到列管，而在後續一段時間內仍享有正常使用者的完整權利，此舉已讓 群組收到部份使用者指責群組偏袒黑名單之評論，但考量這段時間內這些漏網黑 名單並未對群組管理造成過度負面影響，因此並未積極補正此項瑕疵。 此案瑕疵在於，若該位黑名單儘早進入列管名單，那麼就不會有此位黑名單使用 棒球板檢舉板而產生本案。只是本案之檢舉內容並無不當，且當事人亦自承有此 違規事實，因此無論檢舉人身份為何都不至於會影響本案違規事實。但由於此項 瑕疵確實存在，群組認為應就當事人權利作適度補償。 由於該位黑名單之生效日期雖為 2024/6/29，但由於其黑名單資格是在 2024/5/22 於 SP2 做出處分而獲得，考量當事人仍需承受相當程度之禁言處分，故利用本日 恰為該位黑名單處分週年之時間點，調整相關處分。 該位當事人之處分調整為「水桶至檢舉人之黑名單處分滿週年之日」。 另外本案有案外案。 經確認，時任棒球板板主群並未配合上訴案判決文調整當事人判決，仍採用申訴 案判決文的「水桶十年」罰期，導致該位當事人在上訴程序完成後，於棒球板應 在 2025/9/23 完成「水桶18個月」至今仍未重新調整。 考量過去這段期間仍為當事人所承受水桶處分合法禁言期間內，並未對當事人權 利產生實質負面影響，在此認定此項程序瑕疵在今日以前不存在，而在本案於今 日重新調整當事人罰期後才產生。且由於未有實質影響，將不會對相關人員進行 處分，但會提醒相關人員加強管理，避免此種狀況再發生。 此項瑕疵顯現在下列面向： - 當事人並未積極捍衛自身棒球板使用者權利：在上訴案判決文發布後，群 組或相關組務人員皆未收到任何本案相關信件，告知板主並未依上訴案 判決而更改判決，顯見該案使用者並未了解本案進度。但當事人亦有可 能體諒管理者板務辛勞，而規劃在 2025/9/23 後才會向板主告知未被 改判之事。所以此處認定當事人對此項瑕疵之責任較小。 - 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板：此項責任同時見於站規對 於板主權力義務規範之中，因此需負較大責任。但考量時任棒球板主在 時間管理上的實務狀況，同時相關人員目前已非板主，因此不會對時任 板主做出處分，現任板主亦無須承擔此項責任。 - 組務人員應注意處理案件之時效：考量組務人員在判決時需尋求法理情的 平衡，因此在制定組務看板的使用規範時，僅就組務受理案件的時間作 限制，而不會對判決時間作限制，就是因為希望能讓組務人員有充分時 間去對案件作處理。未來將會注意未結案案件之狀態，希望在實務狀況 允許下儘速完成案件審理。 - 板主未能遵守組務指示時之應對措施：在 2024/3/27 有使用者提案，希 望在板主未遵守組務判決時，由板主代為執行相關判決，但此項提案明 顯侵犯板主職權，必須在板主無法行使職務時才有組務代為執行的可能 。因此組務不會自動知悉板主未執行改判，若使用者也沒有告知此種狀 況，那就有可能像本案一樣過了一整年才發現。這邊還是希望任何案件 的當事人都能主動關注案件動態，避免影響其權益。 （相關提案見 #1c12Xb-K (SP3_AllSport) 一案） 目前該位當事人之水桶狀態： 04/01/2024 11:05:03 maimai2063 暫停 hsien28 發言，期限為 5000 天 理由: C-6 04/07/2024 19:07:48 reno30918 解除 hsien28 的禁言限制 (距原期限尚有 4994 天) 理由: 申訴改判 04/07/2024 19:08:31 reno30918 暫停 hsien28 發言，期限為 3650 天 理由: C-6申訴改判 暫停使用者 hsien28 發言，解除時間尚有 3241 天: 04/05/2034 19:08:16 理由:C-6申訴改判 （備註：上述資料已補正時任板主於理由中的筆誤資訊） ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : 案由：使用者 hsien28 於 棒球板 受處分之上訴案。 : 判決：改判為水桶18個月。 : 說明： : 一、當事人違規行為屬實 : 二、小組長申訴判決應為水桶兩年 : 三、本上訴案採用他案調解建議作為本案判決 : 四、當事人並未否認造謠 : 五、永久水桶罰則之判決審理過程可再調整 : 六、檢舉板可採用罪疑惟輕原則 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1747925911.A.3E2.html