※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : 本案不受理。 : 不受理之裁定主文請參見 #1dsdFhvv (SP2_Baseball) 一文。 : 由於申訴不受理，並不存在「申訴結案」之結果， : 因此也不會有受理上訴案的情況發生喔～ : 提案人的上訴理由有諸多與事實背離之陳述， : 考量本案已無受理之可能，因此亦不會對相關理由作回覆，感謝理解～ 由於提案人近日已多次來信詢問本案進程，因此另行補充說明如下。 一、本案違規情事為「已違反群組相關規則，因而不予受理」 在 SP2 裁定文中已說明提案人的行為被認定違規： ……此舉已違反體育群組「不得討論他板事務」之規範，也造成本案 在申訴程序上的無謂延宕，並影響案件進程 亦即，本案跟提案人在 BaseballXXXX板 的違規行為無關。只要使用者在體 育群組任何一個看板做出這種事情，也被板主認定符合這個違規行為而進行 處分，那就是違反這條群組規範。 二、本案並非根據 BaseballXXXX板 之板規而做出不受理之裁定 在 SP2 裁定文中，除了表示此案是根據群組規範而做出不予受理的裁定， 也在文末備註補充此條規範的公告文章代碼，從來沒有引用 B4X板 的板規。 請提案人搞清楚，該條板規是根據此條群組規範而制定，所以此條群組規範 是該板A9板規的母法，群組規範的層級與效力自然高於看板板規，根本不需 違法使用他板板規去對本案做出判斷。 再者，本人自 2024年七月後，已被前任板務站長要求終止對 B4X板 的管理 權，因此在之後已正式該板的組務事宜轉交給其他管理人員處理，所以不能 參與該板任何案例，更何況是像提案人自行腦補的這種濫權行為？ 在本案中，本人僅表示「……當事人並無意願遵守看板規則……」也是在描 述本案相關的棒球板板規，提案人將此句曲解成本人援引他板板規，並刻意 忽略裁定文其他內容與事實，本人在此表示理解，但也只能是理解囉。 三、本案在不受理裁定文中已表明使用群組長身份 在 SP2 裁定文中，本人一開始就表示「……由群組長說明處理過程與原則 ……」，是因為本案事涉提案人跨小組違反群組規範的行為。 本案發生場所為 Baseball板，由棒球小組管轄，但 BaseballXXXX板 則是 由運動小組管轄，因此提案人做出「討論他板事務」的違規行為是橫跨體育 群組內不同小組的事件，屬於群組層級的違規案件，因此本案並未由棒球小 組長處理，而是在確認提案人本案相關時間軸後，認定必須以群組長身份對 該案受理前對程序做出處理。 同時，本案由於在 SP2 中屬於未受理案件，因此在 SP3 中仍會由群組長對 案件程序作處理，而非按照使用規則二-4-a對本案進行迴避。因為本案就沒 到要受理的程度啊。 四、本案後續建議 在 SP2 裁定文中，本人已表示「……此責任應由當事人自行承擔……」， 因此無必要針對提案人片面主張與無端指控做出回應。因此本人及相關看板 管理人員，亦無必要針對本案再回答提案人任何來信。 由於本案於體育群組層級已處理完畢，已無從重新受理之可能，因此要請提 案人重新審慎思考本案相關過程，若有需要尋求站方提供的解決管道時，請 向站方提起申訴，如果站方受理此案並做出後續指示後，體育群組才會再重 啟本案。 對群組長行使的權限有異議時，可向站方提起申訴。此段說明請參見本站 2010年 的公告 #1CLXxDNX (SYSOP)。 僅以本文作為本案最後說明，日後將僅在接獲站方指示後才會重啟本案程序。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1742541808.A.0A2.html [編輯說明] 修改說明一錯字。 ※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 03/21/2025 15:50:26 [編輯說明] 修改說明二錯字。補充說明二段落。 ※ 編輯: JUNstudio (118.165.10.13 臺灣), 03/22/2025 02:10:10