[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） 看板名稱：Baseball 當事板主：TRosenthal/maimai2063 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） 文章代碼(AID): #1adJ1WsK (Baseball) [ptt.cc] 判決：B-3 匿名檢舉者故意挑本人一句話 並且跟他人純政治推文並列 [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） 文章代碼(AID): #1adO8Zy9 (SP1_Baseball) [ptt.cc] [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） 文章代碼(AID): #1ag3FtwE (SP2_Baseball) [ptt.cc] [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 不符合過往政治文案例任何標準 請求撤銷原30日水桶 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 針對本版板規第四條 應該受理的特殊理由在於 若禁止提及政治人物在球場上作為 那等同禁止棒球板討論任何過往政治人物與棒球聯繫 (這是棒球板每年常討論事項) 而前面三位板主並未回應我這些質疑點 堅持此水桶標準那麼一堆事情 根本無從討論起 形同寒蟬效應 如同獨裁國家討論公共事務遮蔽關鍵字甚至禁止討論 舉兩個 一個是兩聯盟合併 另外一個是桃園球場的停車場數量 以下是質疑點 三位板主只有一個理由 因為有政治人物姓名 1.這些年版主的政治文水桶 大致分三類 A.時間-國際賽及選舉才來的爆量風向跟國族傾向文 現在是球季中 林智堅已退出政壇 不參與選舉 假設照這標準 所有球場興建等選擇討論不准提過往市長等政客名字 那PTT棒球版過往定番 球場系列 只能打***蓋的? B."政治黑特版"及八卦板特定網路貶損用語 (講白了正常人不會在大庭廣眾下談) C.與跟該新聞無關的偶然政治推文 政客迷因等 最重要"完全"無棒球點 2.翻了兩年多的案例 跟我情境最接近的 "沒有" 一群人想違規帶往選舉議題 而我努力拉回到球場派別選擇 版上曾討論過的內容 卻要跟那些單純辱罵政客 貶稱 同樣懲罰 這樣不合理 類似直呼姓名水桶一例 蔣萬安將來只會去開球贈熱度 僅一句話 沒了 其他貶稱情緒宣洩推文 就不列舉了 3.討論歷任市長處理或興建現在球場如何 只要針對"事件" 他真正做了什麼關於棒球的事 就是實實在在的棒球點 如果從嚴依據是 因為是"前市長" 那麼所有球場討論 基本上就是無從討論 任何球場 不講現任市長處置 興建者前市長選擇 乃至於歷任市長關於此球場處理 有可能嗎? 假設樂天今年跟兄弟打季後賽 滿場兩萬人 那討論桃園球場的停車位這麼少? 完全禁止政客名字 請問能說什麼? (直接講 我會推 朱立倫當初蓋可能預設有捷運通過跟附近商場停車場 畢竟連同平日場均六千多人 滿場機會不多 張善政應該要多加開機捷班次之類的話 這樣進水桶?) 更極端一點 假設未來隔壁版職籃合併 版上跟風討論兩職棒聯盟合併 要學中國遮蔽關鍵字? (可以GOOGLE看看內容 就是陳水扁促成的 這樣進水桶?) 3.一路從溝通到申訴 基本上三位版主都已經認定了 原推文確實有討論到"棒球場" 有棒球點 而且理由一再重複 堅持水桶理由就是提到政治人物名字 此外無他論述 但他們完全沒有回應質疑 為什麼要逸脫之前標準 這就是要上訴理由 綜上 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1687330321.A.C01.html 匿名檢舉者僅擷取我一句話(因為當時幾位板友跳脫主題吵選舉) "且與無相關單純政治偏激言論並列" 忽視完整對話內容 以下當天本人推文如下 (無意去檢舉他人違規推文 僅列我本人推文) → ccl007: 懲罰？林智堅標準看網路意見改善的 06/21 15:56 (當時PTT棒球版自己分兩派 一派是郊區新球場 另外一派整建舊球場 改善幾大缺點 燈柱在球場內問題 停車不方便等等這些版上已經戰過 幾大YT業配跟林的臉書官宣 討論下來 舊球場最大優點就是"最快有球場" 例如Josh跟豹子腿就有跟林的體育處幕僚 也是棒球版鄉民都談論過) → ccl007: 如果專業意見 拆台北球場 原桃園跟台中三級使用 06/21 15:58 → ccl007: 高雄立德也三級棒球使用 就連屏東都要蓋郊區 06/21 16:00 → ccl007: 唯一剩的就台南球場 但多少人不知道更新過開口就爛 06/21 16:01 → ccl007: 講白了勉懷老球場派的 就只是魂斗羅效應 06/21 16:03 以下是同新聞先前其他推文照時間序供參照 → ccl007: 一個約聘顧兩公頃 多層建築 06/21 15:29 → ccl007: 再說一次 支持味全龍解約 06/21 15:30 推 ccl007: YT上有歷年桃園球場影片 06/21 15:47 → ccl007: 只要有球團進駐 持續使用 房東市府的持續改善才合理 06/21 15:48 → ccl007: 洲際棒球場也是 更別提古早的台南 06/21 15:49 → ccl007: 台南跟桃園的外野都球團接手才增建 06/21 15:50 推 ccl007: 不讓房客進駐 持續使用反饋意見 06/21 15:53 → ccl007: 堅持要比照星級飯店 找人評比 06/21 15:53 → ccl007: 澄清湖 台鋼進駐幾個月 房東跟進改善 06/21 15:55 → ccl007: 不然一般市民球場 三級棒球 用美國紅土等著吃官司 06/21 15:56 推 ccl007: 再說一次只要味全龍解約 那新竹球場回歸三級棒球使用 06/21 16:07 → ccl007: 那任何特規標案 有可能吃上官司 06/21 16:07 推 ccl007: 亂開特規標案也有可能是弊案 問問她的副市長 06/21 16:10 推 ccl007: 這裡是棒球版 連講性器官都會水桶 都幾歲人看一下 06/21 16:17 推 ccl007: 政府採購網有細項 06/21 16:23 -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1688787067.A.3D8.html