有兩個問題要請教申訴人 不過先解決第一個問題，再看看第二個提問有沒有必要請你答覆～ ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言： : 原公告只說申訴錯視為違規 並無說申訴錯視為鬧板 請問申訴人： 這是否代表你主張「違規」與「鬧板」是兩種不同的行為？ 要請你以回文方式補充相關論述 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1681364419.A.86E.html [編輯說明] 裁定文 #1aF21Q9f (SP3_AllSport) 申訴人相關回應併入群組長提問文後，刪除並退文 作者 ensuey (*^-^*) 看板 SP3_AllSport 標題 Re: [申訴] (SP1_Baseball) 2023/04/13 時間 Thu Apr 13 14:35:19 2023 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : 有兩個問題要請教申訴人 : 不過先解決第一個問題，再看看第二個提問有沒有必要請你答覆～ : ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言： : : 原公告只說申訴錯視為違規 並無說申訴錯視為鬧板 : 請問申訴人： : 這是否代表你主張「違規」與「鬧板」是兩種不同的行為？ : 要請你以回文方式補充相關論述 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1648824577.A.135.html SP1_Baseball 的板規裡 通篇沒有鬧板的說法 既然沒有鬧板的定義 何來鬧板是最嚴重違規 ? 板規裡就只有違規 你公告裡也只有提及違規沒有鬧板這詞 鬧板是小組長自創之詞 怎可用不存於板規之詞來衡量水桶長度 ? 與其說是兩種行為 倒不如說板規裡根本沒有鬧板這個行為 我又怎會是鬧板 ? po一篇文 違規一次 跳過a 直接用c嚴重犯行或累犯本就不合理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.31.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1681367722.A.595.html ※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 04/13/2023 15:17:29 ※ Deleted by: JUNstudio (122.116.81.113) 04/17/2023 22:02:29 ＝＝＝＝＝＝ ※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 04/17/2023 22:06:12