作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP3_AllSport
標題Re: [申訴] （SP1_Baseball) 2023/02/01
時間Fri Feb 24 14:30:33 2023
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: 請申訴人 d2x77 說明以下事項。
: 1. 申訴人主張「本人是此案的檢舉人 並非無關人士」
: 請提出相關證明。
申訴人已提出申請資料證明自己是該案檢舉人
#1ZqyYlK7 (Base_Picket)
相關證明信件請見
#1Z-30FYs (SP3_AllSport)
根據SP1使用規則三-2：
棒球小組之相關提案於本板發表後，原則上僅限相關人員發言。
溝通案：僅限提案人、對造板主、組務人員發言，與本案無關之使用者不得發言。
若有特殊狀況，本板管理人可宣佈本案為「自由發言」，開放發言。
本案申訴人的相關責任已在該檢舉案執行後完結，
溝通案之用途為受處分人與板主進行案件討論，不應牽扯到原檢舉案檢舉人
因此這邊想要請問申訴人
於溝通人提案中提出下列發言之旨意為何？
1F：推 d2x77 : 你才是最帶有私怨的人 有按規定辦理過嗎01/31 22:19
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1677220237.A.B78.html
2F：推 d2x77 : 那我先請問 02/24 18:50
3F：→ d2x77 : 推 KDDKDD: 就組務調查 應該是雙方有私怨以互相引 02/24 18:50
4F：→ d2x77 : 戰多篇 02/24 18:50
5F：推 d2x77 : 請板主統整後 一併按規定辦理吧 02/24 18:52
6F：→ d2x77 : 我並不認識被檢舉人 為何能說出 就組務調查？ 02/24 18:53
7F：→ d2x77 : 以kdd什麼都沒查明的狀況下 公然說出 02/24 18:55
8F：→ d2x77 : 檢舉人應該比照辦理 這不就是不想按規定辦理嗎 02/24 18:56
9F：→ JUNstudio : 請回答群組長問題即可。 02/24 19:06
10F：→ JUNstudio : 答覆內容請與本申訴案有關，勿做無關之陳述 02/24 19:08
11F：推 d2x77 : 我已經說了 他什麼都沒查明 不知道檢舉人是誰 02/24 19:19
12F：→ d2x77 : 就點名有私怨 我才會說他才是最有私怨的人 02/24 19:20
13F：推 d2x77 : 我已經解釋過了 是否能請kdd來解釋 02/24 19:22
14F：→ JUNstudio : 所以你那句推文當中的「你」是針對小組長的推文囉？ 02/24 19:22
15F：→ d2x77 : 他的調查 是什麼調查啊 02/24 19:23
16F：→ d2x77 : 我指他沒有錯啊 那他隨意抹黑有私怨 ？能不能也出 02/24 19:25
17F：→ d2x77 : 來說明 02/24 19:25
18F：→ JUNstudio : 已瞭解申訴人之答覆內容。感謝。 02/24 19:30
19F：推 d2x77 : 所以該上訴有沒有要處理呢 還是以後未查證的案 03/05 17:47
20F：→ d2x77 : 都可以像kddkdd那樣抹黑檢舉人 03/05 17:47
21F：→ d2x77 : 或者是因爲kdd身爲組務人員 所以就能不分是非不需 03/05 17:48
22F：→ d2x77 : 要受到任何處份 03/05 17:48
23F：→ JUNstudio : 本申訴案跟你的處分內容有關，與他人行為無關 03/05 18:22
24F：→ JUNstudio : 同時本申訴案僅受理水桶期間調整，不受理您其餘主張 03/05 18:24
25F：→ JUNstudio : 請見本板使用規則七-4 03/05 18:24