作者RJJ (傳說中的小米)
看板CourtSports
標題Re: [上訴]不服CourtBasketB之判決 #1OJsSYct
時間Wed Dec 14 03:41:20 2016
很遺憾，本板非中華民國憲法條文解釋機關
若本群組處理方式有違憲之虞，請向最高法院申請釋憲案
申請辦法：
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p06_03_01.asp
※ 引述《kiminn (maxter)》之銘言：
: 我對在CourtBasketB申訴之判決不服 #1OJsSYct
: 該判決說明我的推文有"嘲笑譏諷，有引起糾紛、擴大戰局之可能"
: 我的推文：我笑了 LBJ犧牲隊友成這樣還被龜龜屌打 還幻想什麼？ #1OIuyNrE
: 本人並不認為該推文有嘲笑譏諷之意，我認為這是事實
: 該文在討論大三元，我認為LBJ確實在數據上被屌打，是事實
: 還幻想什麼？在指前面推文認為LBJ能夠場均大三元，不能苟同
: 我不認為推文裡有引起糾紛、擴大戰局之可能，硬扣我這頂帽子，不能認同
: 我也不認為前面推文有引起糾紛、擴大戰局之可能
: 公眾事物本來就是可受公評的，任何人都有其發言權
: 看過該篇文章在我之前的推文，就能知道我僅僅在回應討論推文
: 而推文的語意我也覺得沒有嚴重到要水桶
: 如果可以這樣曲解推文，那是不是ptt上都沒有發言權了？
: 很多推文都能夠用這種故意曲解的方式去解釋有引起糾紛、況大戰局之可能
: 憲法保障我有"最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見
: 追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮"之權力
: 我既沒有公然侮辱、也沒有毀謗誰
: 推文被解釋成"嘲笑譏諷，有引起糾紛、擴大戰局之可能"被水桶
: 本人不服，其解釋已嚴重危害到憲法賦予我自由言論的權力，以此上訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1481658088.A.874.html
※ 編輯: RJJ (216.228.112.22), 12/14/2016 03:48:37