作者RJJ (傳說中的小米)
看板CourtSports
標題Re: [申訴] CourtBasketB審理之NBA版判決
時間Fri Sep 25 05:28:45 2015
裁定：
發回籃球群組重審
說明：
根據法務站長在 PTTLAWADV 板見解：
如果是發現申訴人另外的違規,
也建議送回原板主處理.
這就像刑事法院法官發現被告或上訴人有另外犯罪,
還是得職權告發,
不能直接判決.
既然小組長對原有「不實指控」部份的看法與板主不同
群組長認定這表示原板主提出的判罰已被否定
若小組長認為該文另有違規，可以請該板板主依板規另行判罰
而非逕予判決
※ 引述《erotica (eee)》之銘言：
: 籃球群組審理結果
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1M0We_1E (CourtBasketB) [ptt.cc] Re: [申訴] NBA版st90027 │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1442974271.A.04E.html │
: │ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 判決結果: 原判決成立
: 判決說明: 一、二案部分組務無異議，第三案部分組務對於不實指控部分看法雖與板主
: 相左，但推文第三句確有攻擊選手之情形，故三案皆維持原判決。
: ===
: NBA版 第三案 判決原文
: -----------------------------------------------------------------------------
: #1L-aNx7p (NBA) [ptt.cc] [新聞] 2億男哈登 改穿adidas鞋出
: 推 erotica : 笑了 到底是三槓真的慘 還是某鬍不會做人呢 09/17 13:15
: 推 erotica : 會不會是三槓跟某鬍串好的負面行銷手法呢 09/17 13:35
: → erotica : 反正某鬍形象本來就不怎麼樣 09/17 13:35
: erotica 不實指控
: -----------------------------------------------------------------------------
: 於CourtSport之申訴目的與內容 : 申訴第三案需撤銷判決與處分
: 1.一.二.三案之內容並無相關 此三案應屬獨立判罰而無前後關係
: 2.組務雖推翻原有"不實指控"判罰
: 但仍簡單以"推文第三句確有攻擊選手之情形"而維持判罰
: 3.既在體育群組 我就以體育界人士來講
: 眾多被球迷或媒體列為形象不好的選手 比比皆是
: 無論
: 發表批判性言論
: 毆打記者
: 鬥毆球迷
: 酒駕
: 威脅隊友教練
: 離婚劈腿
: 服用禁藥
: 作偽證
: 對球迷不友善
: 炫富
: 頻繁上夜店
: 都多多少少會被貼上"形象不好"的標籤
: 在ptt眾多運動總版甚至一般隊版
: 只要不過度惡意用詞 皆屬可受公評之範疇
: 連檯面上都是正評形象的費德勒 在網球版也有被討論到"在球員間私下形象沒多好"
: 我也相信火箭版也不會因"Harden形象不好"僅一行推文 就認定是攻擊球員
: 若短短"某鬍形象也不怎樣"一行 就成為攻擊球員的判例
: 那過往 曹錦輝 A-Rod 巴洛特利 這些過往被狂噓的歷代形象戰神 不就該無敵了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1443130128.A.6D2.html
1F：推 erotica : 抱歉 私認為流程重走一次還是會回 111.250.67.100 09/25 13:32
2F：→ erotica : 到這裡 因小組長都這麼裁決了 111.250.67.100 09/25 13:33
3F：→ erotica : 版主仍會跟者走 111.250.67.100 09/25 13:34