作者mousepad ()
看板CourtSports
標題Re: [申訴] Maverricks版主ISnathan濫權造謠 小組 …
時間Tue Aug 16 06:35:28 2011
※ 引述《farewell324 ()》之銘言：
: 站方似乎也明白此案必須在籃球群組有申訴的初步結果，才能夠進行審理
: 因此將此案標上"程序"，於是此案擱置，只有提出申訴者能夠了解審理進度
: 想當然耳ISnathan板主不可能主動了解審理進度，因此以下為我催促小組長的文章
: 並一再重申應於小組內先做審判，但小組長也一再已進入程序為由拒絕
請問這段話的依據是哪幾篇文章？
尤其第一行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.39
2F：→ farewell324:此文雖然沒有在討論串裡，但是帳號查詢版的建議與慣例 08/16 06:45
3F：→ farewell324:所以我這麼認為 08/16 06:45
4F：→ farewell324:而小組長以案件申訴中為由拒絕審理，則是在 08/16 06:47
5F：→ mousepad:只是這個的話 很難認定帳號部門對"本案"的態度是這樣的 08/16 06:47
6F：→ mousepad:有無其他證明? 08/16 06:47
7F：→ farewell324:CourtBasketB的文章代碼(AID): #1DtYfkL4討論串均是 08/16 06:48
8F：→ farewell324:我沒有辦法知道帳號部"對於此案"的看法 08/16 06:48
9F：→ farewell324:畢竟我在帳號部是"被申訴人"，處於被動的角色 08/16 06:49
10F：→ farewell324:因此才一再要求查詢者向帳號部詢問關於此案的態度 08/16 06:50
11F：→ mousepad:我這樣問是因為引文裡你第一行是這樣說的... 08/16 06:51
12F：→ farewell324:如果群組長有辦法了解到帳號部態度我也很感激 08/16 06:51
13F：→ farewell324:不好意思這是我憑藉著置底建議文的主觀認定 08/16 06:52
14F：→ farewell324:所以我也只能用"似乎"表示我的不肯定 08/16 06:52
15F：推 farewell324:但將此案送帳號部來幫板主的謾罵背書本就不合理 08/16 06:59
16F：→ farewell324:我認為這是小組長對於制度上的不了解與偏執 08/16 07:00
17F：→ farewell324:希望此部份能夠回歸正常的申訴體制 08/16 07:01
18F：→ mousepad:所以本案對你實質上的危害就是你被說成分身鬧板 這樣嗎 08/16 07:01
19F：推 farewell324:是的~! 08/16 07:04