※ [本文轉錄自 Sportcenter 看板 #1Do1zDqI ] 作者: Jefa910 (戰地記者) 看板: Sportcenter 標題: Re: [申訴] NBA板主arkod濫用權力針對特定板友懲處 時間: Tue May 10 01:07:21 2011 ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《Jefa910 (戰地記者)》之銘言： : 依文章標題來看，你要申訴的是板主針對性的水桶處分，不過就你所 : 提示的信件來看，整個事件僅是不同板主間行政裁量差異造成的結果 : ，並無板主針對你個人加重水桶處分的相關證據，請就此點加以補充 : 。 : 另外，若要申訴水桶處分本身，請同樣檢附與板主間的信件，另起標 : 題辦理。同一案件的證據請盡量貼在同一篇文章之中，並加上明顯之 : 分隔以便閱讀。 : 籃球群組 Hoplite 這不是不同板主間的行政裁量差異，首先 QQren來信表示我根本不到水桶標準，是arkod要桶我60天 但是第一次判決QQren信中就表示: 但版主群針對這次的檢舉暫時還是以水桶30天做處理， 若下次有更嚴重的違規發生，將加重處分。 板主群討論的結果最後就是30天! 但是等我的檢舉信還有申訴沒有下文的時候，向組務申訴 重點是在我到組務之前跟我戰的那些人並沒有被桶 直到我發了申訴文，arkod才處理，並且又用同樣推文桶我一次說我近期累犯 根本是大小眼，桶我毫不猶豫，其他人就等我申訴才做功夫應付我 而且中間完全不給我任何回應，他明明就是自己想桶我 還說什麼板主群討論過了，但QQren就說過他根本 不 想 桶 我.. 推文根本都是同一串，最後就是30天結案 但為什麼又用這串推文來說我近期累犯？　根本是同一串不多不少的推文 三個板主權力一樣大吧？ 怎麼這件事都是arkod來決定？ 其他兩個板主都是假的嗎？ 我根本就沒有近期累犯 我都已經覺得很意外受到懲處被判30天水桶 結果向組務申訴後同串推文又被arkod拿來再桶一次？ 這種一案兩判的行為是合理的嗎？　　那第一次板主群討論是再討論什麼？ 因為我沒向組務申訴所以30天？ 有申訴加成60？ 這很明顯就是arkod私底下的行為，而且一案兩判這根本就站不住腳。 試問一個人已經受到判決而付出代價，可以過幾天又因同樣的罪延長刑期？ 小組長你覺得這樣很合理很公正嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.4.152 ※ 編輯: Jefa910 來自: 114.25.9.222 (05/10 12:25) ※ 編輯: Jefa910 來自: 114.25.9.222 (05/10 12:29) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.11.35