作者pneumo (超☆冒險蓋)
看板SP2_Basket
標題Re: [申訴] (NBA) 2023/02/18
時間Tue Feb 21 15:42:13 2023
判決：維持原判
說明：
1. 申訴人於 NBA文章下推文 (見附件1)，摘要如下。
作者 Childishan (幼稚安安) 看板 NBA
標題 [外絮] 賈霸親自解釋為何不在意LBJ破他的紀錄
時間 Fri Feb 10 19:37:56 2023
───────────────────────────────────────
1F：噓 Max7169 : 某咪又再丟臉了 人家投身社會運動 為民服務 還要假02/10 20:05
2F：→ Max7169 : 裝別人偷哭 不是每個人都跟咪咪主子一樣那麼小心眼02/10 20:05
2. 申訴人被檢舉違規 (見附件2)。板主 ray002216以及 EZ78判定違反板規3-2，並公告
(見附件3)。
3. 申訴人提溝通案 (附件4)。溝通未果，故提申訴。
申訴人主要理據為：
「本人留言是對於底下推文中有人提出賈霸偷哭的言論做出回應
原意並非挑起球迷對立
溝通時版主卻認為地圖砲都是3-2的標準且認為有挑起球迷對立的意圖
且因實務考量可罰可不罰。」
4. 依照 NBA板板規3-2，
2.內容涉及鬧板行為之文章或推文（認定標準參考其他補充事項。)
針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚引戰、挑起球迷對立、或披露個資，
若為文章則板主得劣文退回。
板主 EZ78於附件4所說明：
3F：推 EZ78 : 我做出該裁罰並非是因熱心公益或是針對”丟臉”等02/14 01:51
4F：→ EZ78 : 個別詞彙 而是該推文前後的部分都有顯著挑起球迷對02/14 01:51
5F：→ EZ78 : 立的意圖 如”某咪又再丟臉了” “不是每個人都跟02/14 01:51
6F：→ EZ78 : 咪咪主子一樣那麼小心眼”02/14 01:51
5. 組務同意 NBA板板主的說明，以及板主對於板規3-2"挑起球迷對立"的見解。儘管申訴
人解釋原意並無挑起對立的意思，但是三位板主皆有同樣的判決，顯然並非大多數人同
意申訴人的解釋。
6. 若申訴人對組務判決仍有疑義，可至 SP3_AllSport按照該板板規提申訴。
附件1. #1ZvYoNQF (NBA)
2. #1ZvZrGTi (NBA_Picket)
3. #1ZwVDWgS (NBA)
4. #1ZwdFVJe (SP1_Basket)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Basket/M.1676965336.A.82F.html