※ [本文轉錄自 justicelaw 信箱] 作者: Induction (愛人愛己) 標題: Re: [申訴]#1WqTBgEq (NBA_Picket) 時間: Wed Jun 23 09:25:18 2021 您好, 感謝來信. 雖罰則無法追溯, 您的行為符合新版板規誣告定義. ‧ 誣告 禁止誣告, 誣告者所有相關檢舉本板永不受理, 情節嚴重者得處劣退. 誣告類型 1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者. 2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者 3. 違規客觀事實完全虛假者 舉例: a. 字數足夠檢舉不足者 b. 有連結說沒連結, 有作者說沒作者 ... 依此類推 (違規人修文後才補足的不在此限, 資料查的到.) 註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處 此板規與原誣告板規之差異僅在罰則. 您所引用的本板誣告板規 板規附則2-3 3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主， 違者永不再受理相關檢舉。 經請示實習組長, 其意義為 檢舉人不許修改事證中板友言行, 否則視為誣告. 誣告者與威脅板主者永不再受理相關檢舉. 最後, 您未滿足本板發言權限非屬使用者本應無法檢舉. (NBA板720次登入次數發言限制已持續兩年.) 因本月檢舉板匆促開設未針對免洗ID與分身做預防 最終致使您觸犯惡性檢舉板規受到永桶, 板主致意也致歉. 永久水桶一詞較為嚴肅, 其實只有16年. 出桶後檢舉時再請多加小心留意. 本案維持原判 NBA BM ※ 引述《justicelaw (justicelaw)》之銘言： : 板主你好 : 一早看到我突然被認定為惡性檢舉人時,深感錯愕 : 我檢舉的5篇裡面 ,有3篇是認定有違規的 : 而其中2篇 : #1Wq4DRdY (NBA_Picket) : #1Wq4CkzE (NBA_Picket) : 其中#1Wq4DRdY (NBA_Picket)的部分 : 我的確是誤檢舉 ,剛剛審查後發現確有連結 : 但P板主自認誤刪的那件#1Wq4CkzE (NBA_Picket) : 確實有無原文連結的嫌疑阿 : 我拉出該篇情報文的庫存連結 : https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1624194760.A.471 : 還真的無所謂的原文連結 : 他的連結是最後一段的全球職業聯盟收入的連結 : 根本不是他開頭NBA歷年收入的連結 : 所以的確有情報文無原文連結的問題 : 第一時間P板主也認定有違規刪文 : 那你們事後討論認定無違規 ,那是你們板主判決標準的問題 : 怎麼會變成我惡性檢舉誣告? : 我檢舉於法也有據 ,到底哪個點是惡性誣告了? : 然後檢舉須知也沒講說 ,我的行為是誣告 : ※2.檢舉須知※ : 3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主 : ，違者永不再受理相關檢舉。 : 到底…我哪一點修改了板友的言行…我檢舉內容就5-2無原文連結 : 板規明明就是規定有修改才叫誣告 ,根本莫名其妙 : 然後還想要挖我的ID出來處分劣退 : 你們這樣誰以後敢檢舉阿… : 只要你們認定無違規 ,都有機會變成誣告 ,被肉搜被劣退處分 : 還超越板規解釋…第一次看過檢舉到被認定是誣告的 : 我想說好意協助板主將一些違規爭議文章挑出來 ,讓板友知道標準 : 沒想到會被反咬成惡性檢舉人…沒看過這麼扯的事情 : 如果是你們自己沒檢視內容就刪除 ,那也是你們板主內部的問題 : 怎麼會轉嫁到檢舉人身上… : 我的要求就是撤銷對我的處分 ,頂多就一篇誤檢舉而已 : 搞得很像我十惡不赦一樣…傻眼 : 沒看過這麼專制獨裁的 -- 品格永遠要擺在第一位 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.233 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: justicelaw (163.29.43.125 臺灣), 06/23/2021 10:59:38