※ [本文轉錄自 Wardyal 信箱] 作者: yangmie (楊咩) 標題: Re: [公告] 水桶 時間: Mon May 3 12:26:49 2021 你所舉的例子, 無論是質疑球團或質疑調度, 都在正常 的討論範圍內, 跟你的文章情況並不相同. 另外推文有人身攻擊的部分, 如果沒有人檢舉 , 我也沒有辦法每篇推文都全部看, 是有可能沒有被水桶到的. 台籃板一向都是用比較寬鬆的方式在執行板規, 我並不覺得 你發文的方式是真的帶著疑問而想來跟其他人討論, 這點 也可以從推文的回應可以看出來(當然管板並不會因為文章被噓文很多 就水桶發文的人), 所以對你的水桶決定與原因都如之前回應, 並不會改變, 除非組務有不同的想法. ※ 引述《Wardyal (東海帝王的老公)》之銘言： : ※ 引述 《yangmie (楊咩)》 之銘言： : : 　 : : 1. 如果你想單純討論P League的小動作沒有問題 : : 　 : : 2. 如我上一篇所回答的, 你並不是一個沒有看其他聯賽的人, : : 　 : : 也在各板都有參與討論, 不可能不了解, 但卻選用有爭議措辭的 : : 　 : : 討論方式, 故判定為2-1 : : 　 : : 　 : : 　 : : 　 : : [閒聊] 是只有P+League這麼多小動作嗎 : : 　 : : 平常看球的視角大部分都是全場的形式 : : 　 : : 所以沒有太注意 : : 　 : : 是只有P+League有這麼多小動作 : : 　 : : 還是其實各大聯賽都是 : : 　 : : 只是平常不會注意到而已 : : 　 : : 　 : 我又看了一遍版主你引用我原文的部分 : 還是不清楚這段哪裡有「爭議措辭」 : 我自己本身發文也有提到是否是因為 : 平常看球是全場視角所以才不會注意到 : 像是上面那段影片中比較近的視角才看到小動作 : 我自己本身都對自己的論點持保留態度了 : 我也從頭到位尾也都沒有一口咬定 : Pleague就是比較多小動作 : 而是以詢問的方式來和大家討論 : 這樣還不夠嗎... : 而且假如台籃版自始自終都是這麼嚴格的看板 : 那我也不會提出申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.169.209 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Wardyal (39.10.6.142 臺灣), 05/03/2021 12:38:49