作者jeffguoft (見習生_O7)
看板CourtBasketB
標題[證據] NBA板namie810303 判決不當
時間Wed Oct 14 21:40:54 2020
應Vedan板主要求,補上與namie810303來往之信件
我傳了兩封,namie810303沒有任何回信
#1
作者 jeffguoft (見習生_O7)
標題 Re: 退回文章(多項違規)[討論] 湖人的三分球才是男人投的三分球
時間 Tue Oct 13 20:47:07 2020
───────────────────────────────────────
板主你好,
我很樂意接受版規的判決,不過對於退文的尺度我有些疑問
請問退文標準是依板主個人標準裁決的嗎?
因為3-2所規定挑起球迷之間的爭端,在底下推噓文討論中,
我看不見很明顯爭議的現象,我對適用此條版規想提出質疑
也想理解版主執版規的尺度,因為版規中只針對砍文有明確規範
退文似乎是自由心證,難免會有不公平的現象發生
如果可以,請告訴我在哪個版塊能夠上訴
因為現在已非季後賽期間,我認為單一條1-6砍文版規較為合適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.109 (臺灣)
#2
作者 jeffguoft (見習生_O7)
標題 Re: 退回文章(多項違規)[討論] 湖人的三分球才是男人投的三分球
時間 Tue Oct 13 21:55:09 2020
───────────────────────────────────────
已申訴
我認為採用退文這種較重裁決後,對板友來信詢問不予理會,不是一個好板主之所為
我已經從板規找到申訴管道,希望板主們能盡快裁量,還我清白
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.109 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.42.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1602682857.A.5DE.html
1F:推 Vedan : 您好,證據得用"轉錄"的方式轉到本 1.169.169.3 10/15 11:58
2F:→ Vedan : 板唷 1.169.169.3 10/15 11:58