欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則， 依下列格式填寫您的申訴文， 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：rainjuly 被申訴之看板及板主ID：NBA板namie810303 申訴人所受之處分：1-2 3-2 退文一篇 水桶30天 申訴人之訴求：取消3-2的違規以及其附加的退文、水桶天數 申訴之理由： 我不服板主將該文判3-2的理由： 「nba版討論交換王柏榕 明顯釣魚引戰 挑起王迷登迷箭迷不快」 1.我回文的那篇原文是在討論哈登去哪隊適合， 我回文討論球員交易為何是釣魚引戰？ 若以此為標準， 那每篇討論A跟B交易的文章是否也都明顯釣魚引戰，挑起A迷B迷不快？ 2.板主說那篇文明顯釣魚引戰，挑起王迷登迷箭迷不快。 我看了下面留言回饋的確很多噓文， 但他們噓文多半是因為這篇文很廢， 我從他們的語句看不出其中有任何一個是「不快的王迷登迷箭迷」。 是否真的有王迷登迷箭迷因為這篇文感到不快？ 至少我從留言看不出來。 3.假設真的存在「不快的王迷登迷箭迷」使得我違反3-2中的引戰釣魚， 那是不是以後有一個人X發了一篇討論A球員的文章， X發文的時候完全不覺得這篇會釣魚引戰， X從留言也完全看不出有A迷因為這篇文章感到不快， 但是But， 因為板主得知世界上存在一個A迷看了這篇文章之後感到不快， 所以板主就可以說這篇文「明顯釣魚引戰 挑起A迷不快」 然後判X違反3-2？ 是不是在NBA板發言必須小心翼翼， 否則言論只要無心地使任何一個人感到不快就會被用3-2水桶或退文？ 這樣的話NBA板每篇文都可以廢了。 4.我自己很喜歡哈登跟火箭， 王柏融也是從幾年前關注到現在， 那篇文章我沒有用負面的詞， 大多都是客觀陳述， 我很想知道有哪個點會挑起王迷登迷箭迷不快？ 我原來是想發廢文娛樂大家， 被用3-2退文的時候我翻了規則很多次都不知道違反哪個， 我也是看了板主的回信才知道我在釣魚引戰。 我如果在釣魚引戰的話， 那麼那些留言說好笑的人是在笑什麼？ 被我釣魚很開心或是戰得很開心所以在笑嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.27.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1600254904.A.671.html