作者qazwsx879345 (Rajon Rondo)
看板CourtBasketB
標題Re: [申訴] NBA版namie810303判決不當
時間Mon Nov 25 14:26:13 2019
判決結果:維持原判
判決原因: 1-2為討論內容不足心得薄弱之閒聊文
觀看原文的確可符合上述之定義，至於是否達到違規標準
組務這邊認為版規既然有此項規範，可由版主自由心證去定義
只要與過往判決相同即可，組務這邊不會干預版主的主觀認定
只要求與過去一樣公平即可。
累犯的部分亦同上述，並無與過去判決不同，皆採取一罪一罰
之處理方式，申訴者提出之法律觀點，不適用於本站之使用規範，
本站有授予版主制定版規與判決版務之權利，只要版主有明訂清楚即可
故全案維持原判，若有任何疑慮可於一周內上述至sportcenter給群組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.96.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1574663175.A.568.html
2F：→ hakama99 : 為啥上面那篇就不是閒聊 220.134.9.169 11/26 10:46
3F：→ hakama99 : 以後不怕出現各種XX剩下幾星文? 220.134.9.169 11/26 10:47
4F：→ hakama99 : 對於自由心證的標準很好奇 220.134.9.169 11/26 10:47
5F：推 namie810303 : H99是有檢舉逆 雖然你現在只能潛水 163.21.228.253 11/26 10:52
6F：→ namie810303 : 先不說你舉例的那篇有沒有違規 163.21.228.253 11/26 10:52
7F：→ namie810303 : 連檢舉都沒有是在喊什麼燒 163.21.228.253 11/26 10:53
8F：→ namie810303 : 你連板規都搞不懂是跟人討論什麼 163.21.228.253 11/26 10:53
9F：→ namie810303 : 另外 幫你解答一下 免得一輩子不懂 163.21.228.253 11/26 10:54
10F：→ namie810303 : 當年有一個H99 一直要檢舉 夏系 163.21.228.253 11/26 10:54
11F：→ namie810303 : 然後一直鬧影片版版主 說期限內為何 163.21.228.253 11/26 10:55
12F：→ namie810303 : 不水桶 拜託 你又不是當事人 163.21.228.253 11/26 10:55
13F：→ namie810303 : 影版版規都說要當事人了 你又來喊燒 163.21.228.253 11/26 10:55
14F：→ namie810303 : 當初你叫小羽檢舉不就好 163.21.228.253 11/26 10:56
15F：→ namie810303 : 就是有這種人 版規都不看 163.21.228.253 11/26 10:57
16F：→ namie810303 : 不看板規 被桶就吵鬧 163.21.228.253 11/26 10:57
17F：→ namie810303 : 結果現在是連別人被桶 也來喊燒 163.21.228.253 11/26 10:58
18F：→ namie810303 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 163.21.228.253 11/26 10:58
19F：→ namie810303 : 千年夏夕之謎 懂了沒 繼續喊不桶阿 163.21.228.253 11/26 10:58
20F：→ namie810303 : 結果是你自己不看板規 真好意思 163.21.228.253 11/26 10:59
21F：→ namie810303 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 163.21.228.253 11/26 10:59
22F：推 iamgaylan : 哀 讓版主自由心證 好 我們來看看這 111.250.18.49 11/26 15:35
23F：→ iamgaylan : 位版主曾經在NBA版上發過的文 111.250.18.49 11/26 15:35
25F：→ iamgaylan : 自己都會發這種更明顯的閒聊文 111.250.18.49 11/26 15:36
26F：→ iamgaylan : 我真的是不知道他標準在哪啦 111.250.18.49 11/26 15:36
27F：推 iamgaylan : 再來就是我前面論述的法律觀點 我是 111.250.18.49 11/26 15:50
28F：→ iamgaylan : 不懂為何其中的邏輯標準不適用在nba 111.250.18.49 11/26 15:50
29F：→ iamgaylan : 版上啦...你nba版樂透都會違反現實 111.250.18.49 11/26 15:50
30F：→ iamgaylan : 法律了 就代表這些觀念規則都是相通 111.250.18.49 11/26 15:50
31F：→ iamgaylan : 的吧...哀算了 反正我也懶得繼續申 111.250.18.49 11/26 15:50
32F：→ iamgaylan : 訴 當我在放屁發牢騷吧 111.250.18.49 11/26 15:50
組務不是讓你們吵架的地方 注意你們的發言
在此拉線 再越界就水桶了
※ 編輯: qazwsx879345 (140.116.96.120 臺灣), 11/26/2019 15:52:00
33F：推 hakama99 : 沒有要吵架的意思 49.159.21.35 11/27 02:44
34F：→ hakama99 : 想說申訴結束能就結果討論是否合理 49.159.21.35 11/27 02:44
35F：→ hakama99 : 這邊的案子不接受公評嗎? 49.159.21.35 11/27 02:46
36F：→ hakama99 : 駁回理由常常看到自由心證只要依循 49.159.21.35 11/27 03:14
37F：→ hakama99 : 過往判決即可 但往往會讓人不服而 49.159.21.35 11/27 03:15
38F：→ hakama99 : 來申訴的原因是"過往沒有成立的檢舉 49.159.21.35 11/27 03:16
39F：→ hakama99 : "而未成立的檢舉被版主以未達否決後 49.159.21.35 11/27 03:16
40F：→ hakama99 : 沒有紀錄留下，事後被質疑都能以沒 49.159.21.35 11/27 03:17
41F：→ hakama99 : 有人檢舉所以沒判決當理由帶過 49.159.21.35 11/27 03:17
42F：→ hakama99 : 檢舉是否公開化比較好? 49.159.21.35 11/27 03:20
檢舉是否公開這是由所有版主決定的
說實話我是偏向支持檢舉版的設立
但其實據我了解過去的v小組長跟rjj群組長 是不支持的
認為這會加深對立
這部分新上任的兩位版主似乎都有意願
若版主群他們熟悉版務後 討論認為友成立的必要
小組長這邊我也會協助處理
但這一切的決定權都是在版主群 而不是任何單一版主 或小組長 群組長
=========================
而關於檢舉的部分
以nba這常駐前幾名的大板 採取檢舉才受理本來就合理
以我在影片板的經歷 光是影片板 要去爬完所有留言本就不可能了
故版主群本身即可能有遺漏違規的可能性
這也不是藉口 而是實務上本來就有管理板務的困難
而若是版主有接收檢舉後 標準與過去判決不一的
這部分是可以向組務申訴的 過去也有相關的上訴案例
故若有人有這種疑問 認為版主判決不公
都是可以申訴的
※ 編輯: qazwsx879345 (140.116.96.72 臺灣), 11/27/2019 09:07:30
43F：→ hakama99 : 了解 所以公開化有紀錄給大家查閱 220.134.9.169 11/27 10:21
44F：→ hakama99 : 應該就不太會有以上爭議 220.134.9.169 11/27 10:22
45F：推 namie810303 : 小組長不用對她說那麼多 163.21.228.253 11/27 10:28
46F：→ namie810303 : 看看過往她在這版的留言 163.21.228.253 11/27 10:28
47F：→ namie810303 : 就知道她是來找我麻煩的 163.21.228.253 11/27 10:28
48F：→ namie810303 : 之前都貼一些跟申訴案無關的推文 163.21.228.253 11/27 10:29
49F：→ namie810303 : 她現在除了這裡 也找不到其他地方 163.21.228.253 11/27 10:30
50F：→ hakama99 : 這裡不是吵架的地方 謝謝 220.134.9.169 11/27 10:43