欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則， 依下列格式填寫您的申訴文， 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：iamgaylan 被申訴之看板及板主ID：NBA版/namie810303 申訴人所受之處分：水桶三年 申訴人之訴求：重新計算水桶日期 申訴之理由：（請詳實填寫，但越簡明扼要，越能幫助小組長有效率的處理您的申訴） 標題： [申訴] iamgaylan 內容： (1)申訴人： iamgaylan (2)受處分公告文章代碼：#1TpCIJDn (NBA) (3)申訴理據： 1.本人文章「[討論] 宇宙勇的稱號484該讓給湖人了？」被以板規1-2判處違規 版規1-2原文為:1-2. 個版閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得 薄弱等。 (1).我認為原文並無討論內容不足，宇宙勇一詞在板上多次出現，屬於熱門詞，再來原 文列出為何該將宇宙勇讓給湖人的原因，也造成相當多版友迴響，何來討論內容不足一說? (2).原文也並沒有違反「無數據參考」這項，本人有詳細羅列湖人球星多項獎項來支持 我的論述，除了麥基的獎項有玩笑性質，其他球星都有相當的數據參考。 (3).宇宙勇一詞存在已久，由來也是勇士陣容星度豪華，本人列出湖人球星眾多獎項， 以支持我的論述，也不是無根據閒聊文。 (4).本人花時間查詢球星獎項，也列出足夠的資訊表示湖人星度可比當年宇宙勇，不知 哪裡心得薄弱？ 綜合以上幾點，我不認為「[討論] 宇宙勇的稱號484該讓給湖人了？」這篇文章 違反板 規1-2。 2.經過站內信詢問版主namie810303之後，namie810303表示我屬於五犯以上，但同一篇 水桶文所犯次數竟然是累加的，這合理嗎? 所謂累犯，應該是指一次水桶執行完後短時間內再犯，才是累犯 可以根據現實上的刑法第四十七條之規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免 後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯。」 有看到那句「受徒刑之執行完畢」嗎？所以同一篇水桶文所犯次數算成累犯是不合理的。 罰則第三項提到「累犯次數計算方式」，其中「違規者於上次出桶後超過三個月未違規可 消除違規乙次」，加上判決結果有提到「減刑兩次」，因此可得知「五犯」為累犯的概念 。 這是本人對本次部分水桶內容不服理由。 (4)原判決文：(須完整附上) iamgaylan [花邊] 史蒂芬森談牙被打歪：如果這是報應 1-1 iamgaylan Re: [公告] 你誰? 我反串你的反串水桶 1-1 1-2、3-4 iamgaylan [討論] 宇宙勇的稱號484該讓給湖人了？ 1-2 #1ToNRIkY 推 iamgaylan : 笑死 zzzzoooo拿去餵網路是詹粉好嗎 11/12 00:05 → iamgaylan : 詹粉+可愛黑 笑死 不要裝勇迷好嗎 3-11 上次4 減刑兩次 2+4 3年 ---------- 版主namie810303已通過站內信告知我有問題請直接申訴 文章「[討論] 宇宙勇的稱號484該讓給湖人了？」歷史頁面為: https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1572698347.A.18A --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.15.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1574086342.A.4CA.html ※ 編輯: iamgaylan (111.250.15.169 臺灣), 11/18/2019 22:16:18 ※ 編輯: iamgaylan (111.250.15.169 臺灣), 11/18/2019 22:16:41 ※ 編輯: iamgaylan (111.250.15.169 臺灣), 11/18/2019 22:19:32 ※ 編輯: iamgaylan (111.250.15.169 臺灣), 11/18/2019 22:27:08